ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9888/2012
30.11.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 160 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.08.2012 року в 11.20 годин у м. Сімферополі, на вул.. Субхі, біля кафе-бару «Якорь» торгувала з рук у невстановленому місці, без відповідних документів колишньою у користуванні форменим одягом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом вилучення (а.с.3), поясненнями (а.с.4), розпискою (а.с.5).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29 , 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.3).
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі , згідно протоколу виявлення та вилучення (а.с.3).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Інших даних про особу правопорушника судом не встановлено.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27879357, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/9888/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: