Рішення № 27878950, 27.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/4554/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.11.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду в місті Кривому розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у позові позивач, обґрунтовуються тим, що 22 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 (відповідач 1) був укладений кредитний Договір 1/272- МК.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 10000.00 доларів США на термін до 22.05.2010 року , а відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором .

Відповідно договору , погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку- щомісяця в період сплати, відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти відповідно до Додатку №1 до кредитного договору 1/272 - МК для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було укладено договори поруки -1-272 МК від 22.05.2007 року з ОСОБА_3 (відповідач 2) .

Відповідно до умов зазначених договорів поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за договором Пунктом 5. Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмові вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором 1/272-МК.

Згідно з п. 6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Банком було повідомлено відповідачів про наявність кредитної заборгованості. Однак, до теперішнього часу відповідачами борг за кредитним договором так і не погашено, загальна сума заборгованості за станом на 24.04.2012року складає 4598.01(Долар США)що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 36692 гривень 12 копійок, що включає -

-2032,60 долара США - заборгованість по основній сумі кредиту;

-1297,10 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом

-723,74 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .

Тому, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь «ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 4598,01 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.04.2012 року складає 36692.12 гривень за кредитним договором № 1/272 -МК від 22.05.2012 року, а також судовий збір в розмірі 366 гривень 92 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи в їх відсутності до суду не надавали, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір 1/272- МК, відповідно до якого Банком було надано позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості та платності кредитні ресурси у розмірі 10000 доларів США.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком було укладено договори поруки № 1/272-МК від 22.05.2007 року з ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Приписами ч. 1 ст. 533, 554 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення Позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Банком було повідомлено відповідачів про наявність кредитної заборгованості. Однак, до теперішнього часу відповідачами борг за кредитним договором так і не погашено, загальна сума заборгованості за станом на 24.04.2012року складає 4598.01 доларів США, що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 36692 гривень 12 копійок, що складає -

-2032,60 долари США - заборгованість по основній сумі кредиту;

-1297,10 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом

-723,74 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .

Однак, до теперішнього часу відповідачами борг за кредитним договором так і не погашено.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору та п. 3.3 Договорів поруки за прострочення повернення кредитних ресурсів , сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня нараховується у разі порушення Позичальником від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Статетю 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами - договором №1/272-МК, договором поруки № 1/272- МК від 22.05.2007 року.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені сплачені судові витрати. Тому на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 366 гривень 92 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 88 ,130, 158 ч.2,212-215, 224, 225, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 р/р 29092829003111 КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2,зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 4598.01 доларів США, яка складається -

- з 2032.60 долара США - заборгованість за кредитом,

- 1297, 10 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 723. 74 долара США -пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, що по курсу становить 7.98 гривень за один долар, а всього стягнути на користь позивача суму заборгованості 36692 гривні 12 копійок.

Стягнути на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 р/р 64993919400001 КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2,зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 366 гривень 92 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Н. О. Чумак