Ухвала суду № 27878165, 23.05.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/2282/12

Номер провадження 2/2208/1159/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом прокурора міста Кам»янець- Подільського в інтересах держави в особі органу державного управління Міністерства охорони здоров»я України та Кам»янець- Подільської міської лікарні № 1 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Кам»янець- Подільського в інтересах держави в особі органу державного управління Міністерства охорони здоров»я України та Кам»янець- Подільської міської лікарні № 1 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В судове засідання сторони не з»явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду позивач подав заяву про слухання справи у його відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Із розписок вбачається , що відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи , оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, не подав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду .

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 224 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В