Ухвала суду № 27877673, 27.07.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/4283/12

Номер провадження 2/2208/1758/12

У Х В А Л А

27 липня 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

з участю прокурора - Скрипнюк А.В.

представника третьої особи -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському цивільну справу за позовом прокурора міста Кам»янця- Подільського в інтересах держави в особі Кам»янець- Подільської міської ради , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : управління Держкомзему в м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області , до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди завданої її самовільним використанням,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Кам»янця- Подільського в інтересах держави в особі

Кам»янець-Подільської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,0072 га. шляхом знесення кам»яного муру і фундаменту та повернення її за належністю Кам»янець- Подільській міській раді та стягнення шкоди в сумі 305,34 грн. завданої її самовільним використанням.

В судове засідання відповідач не з»явився, про день слухання справи повідомлений оголошенням в газеті.

Із матеріалів справи вбачається , що відповідач повідомлений про день слухання справи оголошенням в газеті.

Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи , оскільки відповідач повідомлений про день слухання справи оголошенням в газеті , не подав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, а також те, що прокурор не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 224 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець- Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.