Ухвала суду № 27876895, 05.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/1522/1562/12

Справа № 1522/18546/12

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

05 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -Пеньковського В.Б., представників третіх осіб -Никифорчука П.П., Ногая Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс»(далі -ПАТ «Одесавтотранс») до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», про визнання рішення неправомірним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Одесавтотранс»звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», про визнання рішення неправомірним та його скасування.

02.08.2012 року по вищевказаній справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні представник позивача Пеньковський В.Б. заявив клопотання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека», вказуючи на те, що рішення суду може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Представники третіх осіб заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та вислухавши доводи учасників процесу, вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником спірної нежитлової будівлі автовокзалу є Товариство з обмеженою відповідальністю «Тека».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 158-160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс»до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», про визнання рішення неправомірним та його скасування -задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс»до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Марін», про визнання рішення неправомірним та його скасування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Тека»(65080. м. Одеса, вул. Варненська, 4 «б», код ЄДРПОУ 30587315).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

05.12.2012