Ухвала суду № 27875675, 06.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/4027/2012

Справа № 2/0513/1281/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був виданий з приводу стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2010р. по 01.03.2012р. у сумі 2564,28 грн.

В даному випадку подано позов про стягнення заборгованості за період з 25.11.2010р. до 01.11.2012р. на суму 2917,20 грн. та витрат від інфляційних процесів за період з 21.12.2010р. по 20.10.2012р. у сумі 54,66 грн., 3% річних за період з 21.12.2010р. по 20.10.2012р. у сумі 97,52 грн.

Позивачем не надано відомостей про наявність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення вказаної у позові заборгованості за період з 02.03.2012р. до 01.11.2012р., а також витрат з інфляційних процесів та 3% річних, або скасування його судом, тому позовна заява в цій частині підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, в іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.96, 118, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в частині стягнення заборгованості за період з 02.03.2012р. до 01.11.2012р., а також витрат з інфляційних процесів за період з 21.12.2010р. по 20.10.2012р. у сумі 54,66 грн. та 3% річних за період з 21.12.2010р. по 20.10.2012р. у сумі 97,52 грн., повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 25.11.2010р. по 01.03.2012р.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 08.15 годин 17 грудня 2012р.

Запропонувати відповідачу(ам) в строк до 17 грудня 2012р. подати письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

В частині визначення підсудності та повернення заяви, ухвала судді вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя