Рішення № 27875004, 22.11.2012, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.11.2012

1114/2427/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № KGMDNN00000010 від 22.04.2008 року відповідач 22.04.2008 року отримав кредит у розмірі 20000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином не виконував умови договору і станом на 08.08.2012 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 96247 грн.54 коп., з яких 14547,92 грн заборгованість за кредитом, 3578,89 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 359,90 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 72939,52 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору- пункт «Банківські послуги»-250 грн.-штраф ( фіксована частина) та 4571,31 штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала повністю з тих підстав, що відповідач не отримував картковий кредит, а лише 22.04.2008 року готівкою отримав 20000 грн. в присутності чотирьох працівників банку на термін 24 місяці із щомісячною сплатою в розмірі 1200 грн.

При отриманні кредиту вона також була присутня і ставила свій підпис у анкеті в графі «дружина».

Крім заяви позичальника та довідки про стандартні умови кредитування їм більше нічого не видавали, безпосереднього кредитного договору вони не укладали, умови договору не виписані.

З приводу незрозумілостей по тексту виданих документів та з приводу різних сум по чекам по сплаті кредиту вони до банку не звертались.

Представник стверджувала, що їх банк ввів в оману, оскільки їй не було надано необхідної інформації про фінансові послуги та детальний розпис сукупної вартості кредиту.

З приводу неправомірних дій банку до правоохоронних органів ніхто не звертався.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.04.2008 року відповідач заповнив та підписав анкету-заяву позичальника № KGMDNN00000010 на отримання споживчого кредиту у ЗАТ КБ «ПриватБанк»(правонаступник- ПАТ КБ «Приватбанк»), згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 20000 грн. терміном на 24 місяці з 22.04.2008 року по 21.04.2010 року на споживчі цілі зі сплатою відсотків у розмірі 3,1 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Період сплати заборгованості становить з «5»по «10»число кожного місяця із внесенням щомісячного платежу в сумі 1199 грн.22 коп. для погашення заборгованості по кредиту.

Заповнивши та особисто підписавши вищезазначену анкету відповідач (позичальник) погодився з тим, що у разі прийняття банком позитивного рішення про надання йому кредиту Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит»), Тарифи банку та Анкета-заява позичальника будуть складати кредитний договір між ним та банком, який буде вважатися укладеним не інакше, як при умові погодження усіх істотних умов.

Також у анкеті зазначено, що відповідач ознайомлений та згоден із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит») та Тарифами банку.

Про освідомленість також і представника відповідача ОСОБА_2 свідчить і її особистий підпис у Анкеті-заяві, де вона як дружина позичальника дала свою згоду на укладення позичальником кредитного договору № KGMDNN00000010 від 22.04.2008 року, одержання позичальником кредитних коштів та їхнього використання відповідно до умов зазначеного договору, що не заперечувалось представником відповідача ОСОБА_2

Відповідно до довідки про стандартні умови кредитування банком із позичальником було погоджено всі істотні умови кредитування, про що свідчить підпис позичальника і згідно до цієї довідки процентна ставка по «Персональному кредиту»виданому строком на 24 місяці нараховується на залишок суми кредиту в розмірі 34,8 % річних та нараховується плата за резервування коштів (комісія) в розмірі 2,4 %.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Персональний кредит») (пункт 2.1) зазначено, що банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом видачі готівки через касу банку. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, неустойка (штрафи, пеня), розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Анкеті-заяві позичальника, підписанням якої клієнт та банк укладають кредитний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.

Пунктом 6.1 Умов визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується.

Пункт 6.3 Умов, який кореспондується із текстом Анкети-заяви, зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 08.08.2012 року відповідач має заборгованість по кредиту на загальну суму 96247 грн.54 коп., з яких 14547,92 грн заборгованість за кредитом, 3578,89 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 359,90 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 72939,52 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов договору- пункт «Банківські послуги»-250 грн.-штраф ( фіксована частина) та 4571,31 штраф (процентна складова).

Однак при дослідженні квитанцій, наданих представником відповідача та письмового пояснення представника позивача з приводу їх зарахування судом було встановлено слідуюче.

Так до судупредставником відповідача були надані- квитанція від 13.06.2008 року про сплату 1009 грн.99 коп. на рахунок НОМЕР_1, код банку отримувача 323583 ( далі по тексту- квитанція 1); від 14.07.2008 року про сплату 500 грн.00 коп. на рахунок НОМЕР_1, код банку отримувача 323583 ( далі по тексту- квитанція 2); від 23.08.2008 року про сплату 1943 грн.26 коп. на рахунок НОМЕР_1, код банку отримувача 323583 ( далі по тексту- квитанція 3).

Згідно даних розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи та письмового пояснення представника позивача ОСОБА_3 від 12.11.2012 року відповідно до виписки на рахунок НОМЕР_1 13.06.2008 року на вказаний рахунок надійшло 1000 грн.00 коп. та 18.06.2008 року 1200 грн, які спрямовані 13.06.2008 року на погашення: 289,89 грн тіла кредиту та 709,34 грн. відсотків; 07.07.2008 року на погашення : 39,54 грн комісії, 573,27 грн. відсотків та 587,96 грн. тіла кредиту.

26.08.2008 року надійшло 1894,58 грн., які спрямовані 26.08.2008 року на погашення: 113,93 відсотків та 581,43 грн. тіла кредиту; 05.09.2008 року на погашення : 38,55 грн. комісії, 559,53 грн відсотків та 601,14 грн. тіла кредиту.

При перевірці даних розрахунку заборгованості вищезазначені суми рознесені, в тому числі і наявне зменшення суми тіла кредиту 07.07.2008 року на 587 грн.96 коп. та 05.09.2008 року на 601 грн.14 коп.

Однак банком не прийнято в повній мірі сплачену суму по двох квитанціях: квитанція 1- 09 грн.99 коп. та квитанція 3- 48 грн.68 коп., що сумарно становить 58 грн.67 коп. і дану суму суд відносить на погашення суми пені, яка за мінусом вищезазначеної суми становить 72880 грн.85 коп. ( 72939 грн.52 коп.- 58 грн.67 коп.).

Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.Якщо позов задоволено, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 96188 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 14547 грн. 92 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3578 грн.89 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 359 грн.90 коп., пені в сумі 72880 грн.85 коп., штрафу в сумі 250 грн.( фіксована частина), штрафу 4571 грн.31 коп. (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір в сумі 961 грн.88 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: