Ухвала суду № 27874993, 05.12.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/1442/12

2/1111/613/12

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.,

при секретарі Шиптенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить повернути з р/р 31216206700002, МФО 823016, ЄДРПОУ 38037409 сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. за платіжним дорученням № PROM3B18RI від 23.01.2012 який сплачений при пред'явленні до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні до суду публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» сплачено 214,60 грн. - судового збору. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2012 позовну заяву повернуто позивачу, а тому вважаю, що заява підлягає задоволенню, судові витрати поверненню.

Керуючись ст.ст. 79, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн. (одержувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Мягкий