Вирок № 27873922, 07.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23072/12

Провадження №: 1/2601/1448/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Опанасенко О.В.

за участю прокурора Сівакової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2012 приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на околиці м. Переяслав-Хмельницький Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя не висушеної рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігаючи при собі, переніс до колгоспної будівлі, яка розташована на околиці м. Переяслав-Хмельницький Київської області у невстановленому досудовим слідством місці, де продовжив незаконно зберігати.

04.07.2012 приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 повернувся до вище вказаної колгоспної будівлі, взяв оставлене ним листя коноплі та подрібнив їх пальцями рук, тим самим, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до паперового згортку та поклав його бокового відділення сумки, та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до автовокзалу в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, звідки цього ж дня, приблизно о 10 годині 00 маршрутним таксі сполученням «Переяслав-Хмельницький-Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб з м. Переяслав-Хмельницький Київської області до м. Києва, а саме до зупинки маршрутного таксі розташованої поряд з станцією метро «Либідська», куди він прибув 04.07.2012 о 11 годині 10 хвилин.

В подальшому, 04.07.2012 року ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, який знаходився в боковому відділенні сумки, яку він тримав на плечі, переніс його до станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. У вестибюлі вказаної станції о 11 годині 15 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду з бокового відділення сумки, яку ОСОБА_1 тримав на плечі на той час, виявив та вилучив паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 9,79г., який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Пояснив, що 30.06.2012 року на околиці м. Переяслав-Хмельницький, помітив кущі дикоростучої коноплі та зірвав листя з метою подальшого вживання. Листя заховав в одній з господарських споруд на околиці міста.

04.07.2012 року повернувся до місця де заховав листя коноплі. Перетер його руками, загорнув у папір та поклав до сумки.

На маршрутному таксі приїхав в м. Київ, до станцію метро «Либідська».

У вестибюлі станції його затримали працівники міліції. При огляді, в сумці виявили коноплю, яку зберігав для власного вживання.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить врахувати, що раніше не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та особу підсудного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді обмеження волі, при цьому, згідно ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов»язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в КВІ.

Відповідно до ст. 93 КПК України, стягнути з підсудного судові витрати по справі.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та згідно ст. 76 КК України покласти на неї обов"язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в КВІ.

Речовий доказ по справі: паперовий згорток з канабісом, що знаходиться на зберіганні в камері схову СВ ЛУ в метрополітені, - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі в сумі 705,60 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 з приміткою: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.