Вирок № 27873707, 06.12.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/461/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.12.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи Гайдук В.Г.

при секретарях - Забелкиной Е.С., Семёнкиной М.В.

с участием прокуроров Ольхового Б.С., Мельник С.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, разведённого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28 декабря 2007г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

- 07 апреля 2009г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору - 1 месяц лишения свободы, окончательно определено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы, освобождённого 10 декабря 2011г. по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 02 декабря 2011г. на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 27 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 164 ч.2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

В конце мая 2012г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства во дворе АДРЕСА_1, тайно, повторно, похитил две металлические трубы длиной по 4 м каждая, диаметром 6 см и 9 см, стоимостью соответственно 72 грн. и 100 грн., принадлежащие его отцу ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 172 грн.

В конце июня 2012г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства во дворе АДРЕСА_1, тайно похитил две металлические трубы длиной по 4 м каждая и диаметром по 6 см, стоимостью по 72 грн., принадлежащие его отцу ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 144 грн.

В конце июля 2012г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства во дворе АДРЕСА_1, тайно похитил одну металлическую трубу длиной 4 м и диаметром 9 см, стоимостью 100 грн., принадлежащую его отцу ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 100 грн.

17 августа 2012г., точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь по месту своего жительства во дворе АДРЕСА_1, тайно похитил две металлические трубы длиной по 4 м каждая и диаметром по 6 см, стоимостью одной трубы 72 грн., принадлежащие его отцу ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 144 грн.

Общая сумма причинённого потерпевшему ОСОБА_1 материального ущерба составляет 560 грн., материальный ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме.

ОСОБА_2 на основании решения Славяносерсбкого районного суда Луганской области от 25 апреля 2002г. (дело № 2- 634 за 2002г.) обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 24 апреля 2002г. до совершеннолетия ребёнка.

Однако ОСОБА_2, будучи ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК Украины, вновь злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, нигде постоянно не работает, в результате чего за период с 21 ноября 2007г. по 28 ноября 2008г. образовалась задолженность в сумме 4344 грн. 11 коп. С 29 ноября 2008г. по 10 декабря 2011г. ОСОБА_2 отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 15487 грн. 22 коп. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_2 также не выплачивал алименты, в результате чего за период с 11 декабря 2011г. по 17 сентября 2012г. образовалась задолженность в сумме 5730 грн.95 коп., общая сумма задолженности составляет 25572 грн. 39 коп., задолженность погашена в сумме 250 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не отрицал фактов краж принадлежащих его отцу металлических труб. Трубы хранились во дворе дома по АДРЕСА_1, где он проживал вместе с отцом. Трубы продавал, деньги тратил на свои нужды. Согласен с размером причинённого отцу материального ущерба. В настоящее время материальный ущерб отцу возмещён. Не отрицает также, что не платил регулярно алименты в пользу бывшей жены ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, поскольку не имел постоянного места работы, а также некоторое время находился в местах лишения свободы. Согласен с размером задолженности по алиментам. В настоящее время принимает меры к погашению задолженности, частично задолженность погасил.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью совокупностью добытых по делу доказательств.

По эпизодам краж чужого имущества:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, подтвердившего, что его сын ОСОБА_2 неоднократно со двора дома похищал металлические трубы, которые он приобрёл для домашних строительных работ, трубы хранились во дворе дома АДРЕСА_1, где проживает его семья, в том числе, и сын ОСОБА_2 Всего было похищено 7 труб длиной каждая по 4 м разного диаметра. В настоящее время материальный ущерб ему возмещён полностью.

Данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 21 августа 2012г., проводимого по адресу: АДРЕСА_1, подтверждающими показания подсудимого о месте совершения краж металлических труб у ОСОБА_1 (л.д. 8-10).

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 15 сентября 2012г., в ходе которого ОСОБА_2 показал место совершении краж металлических труб, место их расположения и подробно рассказал об обстоятельствах совершёния краж. ( л.д. 75-76).

Справками торговых предприятий, подтверждающими размер причинённого потерпевшему материального ущерба. ( л.д. 26-27).

Расписка потерпевшего ОСОБА_1 подтверждает возмещение ему материального ущерба. (л.д.46).

По эпизоду обвинения по ст. 164 ч.2 УК Украины:

Исполнительный лист № 2- 634 от 25 апреля 2002г., выданный на основании решения Славяносербского районного суда Луганской области от 25 апреля 2002г. (дело № 2-634 за 2002г.) подтверждает факт взыскания алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 24 апреля 2002г. до совершеннолетия ребёнка. (л.д.19-20).

Расчёт задолженности по алиментам ОГИС Лутугинского РУЮ подтверждает сумму задолженности - 25572 грн. 39 коп. за период с 21 ноября 2007г. по 17 сентября 2012г. (л.д. 38-39).

Приговор Лутугинского районного суда Луганской области от 28 декабря 2007г. подтверждает факт осуждения ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины. (л.д.64-65).

Согласно справки Лутугинского районного центра занятости № 18/2 от 21.08.2012г. ОСОБА_2 в Лутугинском центре занятости как безработный на учёте не состоит. (л.д.60).

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступлений, и его действия следует квалифицировать по ст. ст. 185 ч.2 и 164 ч.2 УК Украины, поскольку он повторно совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), кроме того, будучи ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК Украины, вновь злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает, что хотя он ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, однако, совершённые им преступления, не являются тяжкими, в содеянном он раскаивается, возместил потерпевшему материальный ущерб, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, кроме того, потерпевший не настаивает на суровом осуждении подсудимого, а поэтому считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323- 324 УПК Украины (1960г.), суд -

П р и г о в о р и л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 164 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание: по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 164 ч.2 УК Украины - 3 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осуждённого от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины обязать осуждённого в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - семь металлических труб, находящихся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1, разрешить использовать по своему усмотрению.

Вещественное доказательство по делу - видеокассету «TDK mini DV 60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_2, находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд путем подачи апелляции.

Судья: