
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/3911/12
П О С Т А Н О В А
17.09.2012смт. Комінтернівське
суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А. за участю прокурора Кузьмичова В.Г., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Комінтернівського району Одеської області юриста 3 класу ОСОБА_1 про проведення виїмки фінансово-господарської та бухгалтерської документації у ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10»,
встановив:
14 вересня 2012 старшим слідчим прокуратури Комінтернівського району ОСОБА_1 було внесено подання до суду про проведення виїмки фінансово-господарських та бухгалтерських документів у ТОВ «Будівельно-монтажне управління №10», а саме: договору підряду № 07/11-СП від 05.11.2011, з угодами та доповненнями до нього; договору № 21/11/1 про закупівлю робіт за державні кошти від 09.12.2011, з угодами та доповненнями до нього; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-2), довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-2), довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-2) згідно з якими ремонт житлового будинку здійснювався ПП «Обрій»; довідки про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень (51_2-1_ПД_КБ-2), довідки про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-2), довідки про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-3), акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень (53_2-1_ПД_КБ-2), зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва від 09.12.2011р., договірної ціни, дефектного акту, згідно з якими ремонт житлового будинку здійснювався ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10»; видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів виданих і отриманих податкових накладних, Головної книги, довіреностей, книги обліку довіреностей, банківських виписок, рахунків, платіжних доручень, кошторисів, проектно-кошторисної документації, специфікації, а також інших документів, пов'язаних з виконанням капітального ремонту житлового будинку, розташованого по вул. Центральній, 1а в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, здійснені ПП «Обрій» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10».
В обґрунтування своїх доводів старший слідчий вказав на те, що 31.08.2012р. прокуратурою Комінтернівського району Одеської області у відношенні директора ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10» ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 367 КК України, який при виконанні за рахунок бюджетних коштів Фонтанської сільської ради капітального ремонту житлового будинку, розташованого по вул. Центральній, 1а в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, допустив службову недбалість, яка виразилась в не проведенні перевірки фактичного виконання ряду робіт зазначених у актах виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, що призвело до їх безпідставної оплати і спричинило шкоду бюджету сільської ради у розмірі 253 918, 67 грн.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що на підставі договору підряду № 07/11-СП ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10» залучило до виконання робіт пов'язаних з ремонтом житлового будинку по вул. Центральній, 1а в с. Фонтанка субпідрядника ПП «Обрій», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою встановлення дійсного об’єму та якості виконаних ремонтних робіт житлового будинку в с. Фонтанка, у слідства виникла необхідність провести виїмку в ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, оригіналів зазначених вище документів.
Прокурор Кузьмичов В.Г. підтримав доводи подання і вважає, що подання старшого слідчого прокуратури підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення старшого слідчого прокуратури та думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи № 074201200026, суд, вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню, так як вказані у поданні документи мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, суд
постановив:
Провести виїмку в ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10» (ЄДРПОУ 33137804), яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, оригіналів наступних документів:
- договору підряду № 07/11-СП від 05.11.2011, з угодами та доповненнями до нього;
- договору № 21/11/1 про закупівлю робіт за державні кошти від 09.12.2011, з угодами та доповненнями до нього;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-2), довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-2), довідку про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-2) згідно з якими ремонт житлового будинку здійснювався ПП «Обрій»;
- довідку про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (51_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (51_2-1_ПД_КБ2), довідку про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року (52_2-1_ПД_КБ2), довідку про вартість будівельних робіт за грудень 2011 року (53_2-1_ПД_КБ-3), акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень (53_2-1_ПД_КБ2), зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва від 09.12.2011, договірну ціну, дефектний акт, згідно з якими ремонт житлового будинку здійснювався ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10»;
- видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри виданих і отриманих податкових накладних, Головну книгу, довіреності, книгу обліку довіреностей, банківські виписки, рахунки, платіжні доручення, кошториси, проектно-кошторисну документацію, специфікації, а також інші документи, пов'язані з виконанням капітального ремонту житлового будинку по вул. Центральній, 1а в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області здійснені ПП «Обрій» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 10».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 27873656, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/3911/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: