Рішення № 27873273, 06.12.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1245/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

розглянувши 06 грудня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07.05.2012 року ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64328 грн. 48 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк", а в подальшому ПАТ "Кредобанк" (далі за текстом банк), уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 32000 грн. на строк до 24 квітня 2023 року. В забезпечення виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 25.04.2008 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 також був укладений договір поруки, за яким остання зобов'язалася солідарно відповідати перед банком за належне виконання кредитних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 Отримавши кредитні кошти відповідачі порушили свої зобов'язання за укладеними договорами, в результаті чого у них виникла прострочена солідарна заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 64328,48 грн. Позивач також зазначив, що 26.10.2010 року між ним і банком укладеного договір відступлення права вимоги, за яким до нього перейшло право вимоги до відповідачів. Посилаючись на ці обставини позивач просив стягнути суму кредитної заборгованості на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову та клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі подали суду письмові заяви про визнання ними позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

25.04.2008 року ВАТ "Кредобанк" і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 32000 грн. зі сплатою 19 % річних за користування ним на строк до 24.04.2023 року. Поверненням кредиту здійснюється щомісяця рівними частинами по 178 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця разом із сплатою в ці ж строки процентів за користування кредитом. (а.с. 4-13)

В забезпечення вказаного кредитного договору, між ВАТ "Кредобанк" і відповідачем ОСОБА_2 25.04.2008 року укладений договір поруки, за яким остання зобов'язалася солідарно і в повному обсязі відповідати перед банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору. (а.с. 20)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 надані. (а.с. 21)

Отримавши кредитні кошти, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача ОСОБА_1 станом на 01.10.2010 року виникла заборгованість: по кредиту -30510,93 грн., по процентам -7823,91 грн., а всього - 38334,84 грн. (а.с.22)

Виходячи з умов укладених відповідачами договорів з банком зазначена заборгованість є їх солідарною заборгованістю перед банком.

06.10.2010 року банк і позивач уклали договір відступлення права вимоги, за яким банк передав позивачеві право вимоги за розглядуваними кредитом. (а.с. 23-29, 35-37) У зв'язку з цим на підставі ст. 625 ч. 2 ЦК України відповідачам станом на 02.04.2012 року нараховані 3 % річних та врахований індекс інфляції за період з 07.10.2010 р. по 02.04.2012 р., що відповідно становить 1714,04 грн. і 2568,43 грн. Також за умовами кредитного договору за період з 07.10.2010 р. по 02.04.2012 р. відповідачам нарахована пеня в сумі 21711,17 грн. Отже загальна сума заборгованості за кредитом станом на 02.04.2012 року склала 64328 грн. 48 коп.

Оскільки відповідачі належно не виконали умови кредитного договору і договору поруки, не сплатили у встановлений строк визначені вказаними договорами платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 64328 грн. 48 коп. разом із судовими витратами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (п/р 26501010047225, у ПАТ "Укрексімбанк", МФО 322313, ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором в сумі 64328 грн. 48 коп., судовий збір -643,28 грн., а всього -64971 грн. 76 коп.

На на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

06.12.2012