Вирок № 27872599, 21.11.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/5725/12

№ 1/404/2252/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.11.2012 года

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Люсовой Н.А. , адвокатов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепродзержинска , украинца , гражданина Украины , не работающего , образование среднее техническое , холостого , не имеющего несовершеннолетних детей , проживающего по АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,

обвиняющегося по ч. 1 ст. 115 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

2 июля 2012 года примерно в 20.10 часов ОСОБА_3 , находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 , на почве внезапно возникших неприязненных отношений поссорился с отчимом ОСОБА_4 .

В ходе происходящей ссоры ОСОБА_4 в прихожей квартиры взял имеющийся у него штык , являющийся холодным оружием , и вернулся в комнату , где находился ОСОБА_3 . Удерживая штык в левой руке ОСОБА_4 , взял своей правой рукой за предплечье правой руки ОСОБА_3 и , находясь в комнате квартиры , нанес ему три удара имеющимся у него штыком по правой кисти . В ответ ОСОБА_3 нанес ОСОБА_4 один удар левой рукой в область лица и удар левой ногой в область правого бедра , в результате чего ОСОБА_4 упал на спину, выронив из руки штык . После этого , ОСОБА_3 , стоя напротив ОСОБА_4, нанес ему один удар левой рукой в область головы , выбежал из комнаты в прихожую , где взял на обувной полке газовый баллончик «Терен 4 М». Вернувшись в комнату , ОСОБА_3 брызнул слезоточивым газом в лицо ОСОБА_4 , после чего между ними произошла борьба , в ходе которой они переместились в прихожую квартиры . В прихожей квартиры ОСОБА_3 руками повалил на пол ОСОБА_4 . В ходе происходившей борьбы у ОСОБА_3 возник умысел на противоправное причинение смерти ОСОБА_4 .

2 июля 2012 года примерно в 20.15 часов , с целью реализации своего преступного умысла , ОСОБА_3 поднял на полу в комнате квартиры штык и вернувшись в прихожую квартиры , удерживая штык в левой руке и стоя над лежавшим на полу ОСОБА_4 , умышленно , желая наступления смерти ОСОБА_4 , нанес ему 13 ударов в область шеи , передней поверхности грудной клетки , спины и правого плеча .

В результате повреждений , причиненных ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 20.25 часов в квартире по указанному адресу наступила смерть ОСОБА_4 . Смерть ОСОБА_4 наступила в результате проникающих колото-резанных ранений грудной клетки , правого плеча , резаной раны шеи с повреждением тканей обоих легких , верхней полостной вены , мышц тела , которые сопровождались внешним и внутренним кровотечением , что привело к острой кровопотере .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил , что 2 июля 2012 года пришел домой к 20.00 часам . Отчим находился на кухне , позвал его и спрашивал о деньгах . Потом вспылил . Признался ему , что 2 июля 2012 года взял деньги за 2,5 месяца 5000 долларов США по частям , которые потратил на свои нужды . ОСОБА_4 сказал , что проучит его . Открыл кладовку и взял его за руку . Штык - ножом нанес три быстрых удара в его правую руку . В ответ нанес ОСОБА_4 удар в голову левой рукой и ногой в область бедра . ОСОБА_4 сказал , что удушит его. Завалил ОСОБА_4 на пол и нанес ему удар рукой , в результате чего штык -нож упал на пол . Потерпевший встал на ноги , завалил его на пол и нанес удар в голову . Перевернул и оттолкнул ОСОБА_4 , затем распылил газ из баллончика , который взял на полке . ОСОБА_4 шел на него , захватил его и стали бороться . В коридоре завалил ОСОБА_4 на пол и тот ударился затылком об гантели . Обернулся и посмотрел на пол , где лежал штык -нож . Взял левой рукой нож и нанес удар в шею , грудь . Помнит как наносил первые два удара , дальше не контролировал себя . Понял , что борьба закончилась . Накрыл отца различными вещами , остановил себе кровотечение и направился в больницу , где ему оказали помощь , зашили три раны . Попросил , чтобы указали , что порезался бутылкой . После чего поехал домой . ОСОБА_4 было 42 года . Был физически более развит , чем отчим . У ОСОБА_4 в руках не было никаких предметов , когда наносил удары ножом . Нанес ОСОБА_4 два удара и он перестал подавать признаки жизни . Когда наносил удары с сознанием было все нормально . В то время , когда брал газовый баллончик , мог уйти из квартиры . Считал ОСОБА_4 своим отцом , уважал его . Видел , что ОСОБА_4 избивает мать . Воспринял его слова о том , что задушит его , серьезно . Хотел причинить смерть ОСОБА_4 .

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_3 в полном объеме подтверждается другими доказательствами по делу .

Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила , что ОСОБА_4 - ее родной брат . Он проживал по АДРЕСА_1 с ОСОБА_3. , который являлся сыном . У ОСОБА_4 происходили ссоры с женой . С сыном были нормальные взаимоотношения . Брат в день смерти жаловался ей , что ОСОБА_3 взял у него 5000 долларов США . О смерти брата ей сообщила соседка. Приехав по месту жительства ОСОБА_4 , увидела труп . Штык -нож никогда не видела . Помогала с похоронами брата его бывшей жене . Взаимоотношения с братом были нормальные . Приходила к нему по месту работы и ОСОБА_4 приезжал к ней . Его жена употребляла спиртные напитки , поэтому они расторгли брак . На сына брат не жаловался , говорил только , что иногда пропадали мелкие деньги . Подсудимый спортсмен , более физически развит , чем брат . Видела , что у подсудимого была повреждена рука . Брат был вспыльчив , деньги у сына не забирал .

Свидетель ОСОБА_8 пояснила , что знает о произошедшем со слов сына ОСОБА_3 . С 1990 года она состояла в браке с ОСОБА_4 . ОСОБА_3 было известно , что ОСОБА_4 не его родной отец , но он продолжал называть его отцом . Занимался его воспитанием , взаимоотношения были нормальные . 2 июля 2012 года находясь в квартире , муж нанес подсудимому ножевые ранения и стал драться . Говорил , что убьет его . Муж был тираном , постоянно угнетал сына . Избивал ее в присутствии сына . В результате побоев у нее было сотрясение мозга , выбиты зубы , сломаны ребра . С июня 2012 года проживала у матери . Все это время общалась с сыном и мужем по телефону . Сын боялся мужа , ОСОБА_4 запугивал сына . С 2012 года ОСОБА_3 работал , со слов сына муж забирал у него деньги по 200 -300 гривен . ОСОБА_4 был жестоким человеком , были постоянные ссоры из-за денег , квартиры . Сын пугался ссор , скандалов . По поводу побоев обращалась в Баглейский РО г. Днепродзержинска и мужа привлекали к административной ответственности два раза . Сын - добрый , отзывчивый , не вспыльчивый . Ссоры и конфликты происходили в присутствии ОСОБА_3 . Штык -ножа она не видела . Муж его прятал в кладовке . Ее брак был расторгнут в 2007 году , но продолжали проживать вместе . Занималась похоронами мужа . Об обстоятельствах совершения преступления стало известно после задержания сына . Сын сказал , что нанес удары в область шеи и туловища .

Свидетель ОСОБА_6 пояснила , что ОСОБА_3 являлся ее учеником с 5 по 11 класс . Он никогда не был замечен в драках . Учился средне , к поведению претензий не было . Занимался футболом . Был галантен , агрессии не проявлял , более молчалив . Родители принимали участие в воспитании . ОСОБА_3 относился к родителям с уважением .

Свидетель ОСОБА_9 пояснила , что 2 июля 2012 года в вечернее время слышала звуки перетаскивания . Голосов не слышала , криков не было . Подумала , что ОСОБА_4 дерется с ОСОБА_8 , так как у них часто происходили драки . Работники милиция неоднократно приходили по этому поводу . ОСОБА_3 знает с хорошей стороны . Никому плохого слова он не сказал . ОСОБА_8 в квартире последнее время не видела .

Свидетель ОСОБА_10 пояснила , что ОСОБА_3 знает с хорошей стороны , он ходил в спортивную школу . ОСОБА_4 часто избивал ОСОБА_8 , видела телесные повреждения у ОСОБА_8 . Была понятой при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления . ОСОБА_3 показал каким образом происходили события . Все рассказывал и показывал сам . ОСОБА_3 говорил , что был не в себе . Сказал , если бы не убил отца , то отец его убил бы . ОСОБА_3 показывал как наносил удары в горло и в сердце .

Свидетель ОСОБА_11 пояснил , что знал ОСОБА_4 . Поддерживал с ним дружеские отношения . 3 июля 2012 года позвонил ОСОБА_3 и сказал , что ему нужна помощь , так как у него возникли проблемы . Встретились по проспекту Аношкина , 148 в г. Днепродзержинске . ОСОБА_3 сообщил , что убил отца . Объяснил , что все началось из-за того , что он взял деньги без спросу . Изначально возник словесный конфликт . ОСОБА_4 взял нож из кладовки и нанес несколько ударов по кисти ОСОБА_3 , при этом говорил , что научит как воровать деньги . ОСОБА_3 прыснул газовым баллончиком на ОСОБА_4 , для того , чтобы его успокоить . После этого у них завязалась драка . Они упали и ОСОБА_3 забрал нож у ОСОБА_4 , чтобы его остановить , нанес удары ОСОБА_4 . Количество ударов не сообщил , а сказал , что несколько ударов . Говорил , что наносил удары в область груди . После этого пошли на место происшествия . ОСОБА_3 переживал , не знал , что делать . Когда зашли в однокомнатную квартиру , то в коридоре ногами ко входной двери лежал труп , который был накрыт полотенцами . Квартиру открыл ключами , которые взял у ОСОБА_3 . Находился в квартире до приезда работников милиции . Погибшего знал около 5 лет . Погибший был вспыльчивым человеком . Не жаловался на ОСОБА_3 , был доволен , что сын работает . У ОСОБА_4 были конфликты с женой . Жаловался на то , что она употребляет спиртные напитки и приходит домой в нетрезвом состоянии . Последние два месяца ОСОБА_8 дома не жила . ОСОБА_3 говорил , что ему зашивали руку , других повреждений у него не было .

Вина ОСОБА_3 подтверждается другими доказательствами по делу :

том 1 :

протоколом осмотра места происшествия от 3 июля 2012 года / л.д. 3 -12 / , из которого следует , что объектом осмотра является труп ОСОБА_4 , расположенный в квартире АДРЕСА_1 . Между входной дверью в квартиру и санузлом в коридоре под ватным одеялом , подушками , женской курткой , пледом лежит труп ОСОБА_4 . На трупе одеты трусы красного цвета с серыми горизонтальными полосками . На задней поверхности туловища слева на уровне четвертого грудного позвонка к внутри от нижнего угла левой лопатки имеется рана щелевидной формы . Рана № 2 по задней поверхности туловища справа на уровне второго грудного позвонка над верхнем краем правой лопатки , имеет щелевидную форму . Рана № 3 находится по левой боковой поверхности туловища в средней трети веретенообразной формы . В затылочной области головы справа от уровня затылочного бугра вниз рана № 4 линейной формы . Рана № 5 по левой заднебоковой поверхности шеи средней трети, зияющая щелевидной формы . Рана № 6 по переднебоковой поверхности шеи слева в верхней и средней третях , имеет полуовальную форму . Рана № 7 в проекции левого плечевого сустава по заднебоковой поверхности , имеет зияющую веретеновидную форму . Рана № 8 по внутренней поверхности левого плеча верхней трети , имеет зияющую вертикально веретеновидную форму . Рана № 9 на грудной клетке правого края грудины на уровне 2 -3 ребра , имеет зияющую веретеновидную форму . Рана № 10 по левой среднеключичной линии на уровне второго межреберья, имеет зияющую щелевидную форму . Рана № 11 к низу от раны № 10 на уровне четвертого ребра , имеет щелевидную зияющую форму . Рана № 12 по правой стороне заднебоковой поверхности шеи в нижней трети на границе со спиной , имеет линейную форму . На полу возле верхней трети бедра левой ноги обнаружен штык -нож общей длиной 32 см. . При осмотре изъяты штык -нож , газовый баллон «Терен 4М», две липкие ленты с микрочастицами с ладоней рук трупа , пять следов пальцев рук и один след ладони , фрагмент вырезки обоев с комнаты с веществом бурого цвета, фрагмент бумаги из коридора с веществом бурого цвета , смыв вещества бурого цвета с ванной , смыв вещества бурого цвета с кухонной двери , паспорт ОСОБА_3 ;

копией врачебного свидетельства о смерти НОМЕР_1 от 4 июля 2012 года / л.д. 14 / , из которого следует , что ОСОБА_4 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 вследствие острой кровопотери ;

протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 3 июля 2012 года / л.д. 15 / , из которого следует , что ОСОБА_3 2 июля 2012 года нанес несколько ударов ножом ОСОБА_4 в тело и удар в шею , после чего понял , что он умер ;

справкой ГБСМП г. Днепродзержинска № 5453 от 2 июля 2012 года / л.д. 16 / , из которой следует , что 2 июля 2012 года ОСОБА_3 обратился в больницу с резаными ранами правой кисти ;

протоколом освидетельствования от 3 июля 2012 года / л.д. 36 / , из которого следует , что у ОСОБА_3 осуществлены срезы ногтевой пластины с правой и левой руки ;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 5 июля 2012 года / л.д. 49 -54 / , в ходе которого ОСОБА_3 указал место , время и способ совершения преступления ;

заключением эксперта № 44/01 -172 от 24 июля 2012 года / л.д. 102 -108 / , из которого следует , что след пальца руки , скопированный на липкую ленту , с размером сторон 19 х 81 мм. , изъятым 3 июля 2012 года при осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_1 , пригоден для идентификации личности . Три следа пальцев рук , скопированные на две липкие ленты , с размерами сторон 48 х 84 мм. и 48 х 107 мм. , след папиллярных линий , скопированный на липкую ленту , с размерами сторон 19 х 81 мм., а также следа ладони руки , скопированный на липкую ленту , с размерами сторон 48 х 160 мм. , изъятые там же не пригодны для идентификации личности . След пальца руки , скопированный на липкую ленту , с размерами сторон 19 х 81 мм. , изъятый 3 июля 2012 года при осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_1 , оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_3 ;

заключением эксперта № 636-Е от 29 августа 2012 года / л.д. 112 -113 / , из которого следует , что выявленные у ОСОБА_3 повреждения в виде ран на правой кисти относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья , как вызвавшие расстройство здоровья более 6 , но менее 21 дня . Повреждения возникли вследствие действия твердого предмета , предметов с ограниченной контактирующей поверхностью , не исключена возможность при механизме , который указан в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участие ОСОБА_3 ;

заключением эксперта № 814-Е от 16 августа 2012 года / л.д. 124 -127 / , из которого следует , что при обследовании трупа найдено 10 ран , которые расположены на передней поверхности грудной клетки , на спине , в области правого предплечья и правого плеча -имеют однотипную , веретенообразную форму , ровные не осажденные края один остроугольный противоположный «П»подобные концы , которые переходят в раневые каналы , повреждая на своем пути мышцы грудной клетки и правого плеча , пристеночной плевры , и ткань обоих легких , верхнюю полую вену . Учитывая характер ран , преимущества глубины ран над их длине - раны имеют признаки колото-резаных ран , возникшие вследствие действия плоского колюще-режущего предмета с шириной клинка течение погрузилась части не более 27,2 мм. , который имел острое лезвие и обух , толщиной около 4,8 мм. . Три раны в области шеи слева и в теменной области справа , с ровными не осажденными краями , остро угловыми концами , которые являются резаными и возникли от действия плоского режущего предмета , предметов , о чем свидетельствует характер ран и преимущество длины ран над их глубиною . Округлая ссадина на передней поверхности шеи в области проекции щитовидного хряща - возникло вследствие действия тупого твердого предмета . Все повреждения возникли при жизненно , за несколько минут до наступления смерти , о чем свидетельствует степень выраженности прижизненной реакции и «свежие»кровоизлияния в области повреждений . Проникающие колото-резанные ранения грудной клетки , правого плеча , резаные ранения шеи , головы с повреждением тканей обоих легких , верхней полосной вены , мышц тела , которые сопровождались внешним и внутренне -плевральным кровотечением , что привело к острой кровопотери -относятся к тяжких телесным повреждениям по признаку опасности для жизни , в данном случае вызвавшие смерть . Ссадина на передней поверхности шеи в области щитоподобного хряща -имеет признаки легких телесных повреждений и в причинной связи с наступлением смерти не находятся . Учитывая расположение повреждений в разных участках тела , наличие множественных следов крови , которые расположены в разных направлениях , повреждения могли быть нанесены как в вертикальном , так и в горизонтальном положении . Или близко к этим положениям тела . Потерпевшему было причинено не менее 13 травматических действий . Характер ран и раневых каналов , наличие «ломаного»раневого канала в ране № 3 на передней поверхности грудной клетке справа , свидетельствуют о том , что эта рана возникла ранее чем другие раны , которые проникают в плевральную полость . Установить последовательность нанесения других повреждений не предоставляется возможным через незначительный промежуток времени между нанесенными повреждениями . Причиной смерти является проникающие колото -резанные ранения грудной клетки, правого плеча , резанные ранения шеи , головы с повреждением тканей обоих легких , верхней полостной вены , мышц тела , которые сопровождались внешним и внутренним кровотечением , что привело к острой кровопотери , о чем свидетельствует наличие вышеуказанных повреждений и морфологические признаки, обнаружены при исследовании трупа и судебно -гистологическом исследовании : в плевральных полостях по 600 мл. редкой , темно-коричневой крови ; в полости сердечной сорочки 150 мл. редкой крови со сгустками ; участки эмфиземы и дистелектазы в легких ; неравномерное кровенаполнение сосудов внутренних органов, «шоковые»почки . Смерть потерпевшего наступила около 20 -24 часов до осмотра трупа на месте происшествия . Потерпевший жил несколько минут до наступления смерти . Проникающие колото-резанные ранения грудной клетки , правого плеча , резаные ранения шеи , головы , находятся в прямой причиной связи с наступлением смерти ;

заключением эксперта № 721 от 10 июля 2012 года / л.д. 138 -140 / , из которого следует , что в следах на трусах , изъятых у ОСОБА_3 , установлена кровь человека . Не исключено происхождение данных следов от потерпевшего ОСОБА_4 . Данных в отношении происхождения следов кровы от ОСОБА_3 не получено ;

заключением эксперта № 720 от 11 июля 2012 года / л.д. 146 -149 / , из которого следует , что в смыве вещества бурого цвета с кухонной двери , вырезке фрагмента обоев с комнаты бурого цвета , фрагменте листа бумаги со следами вещества бурого цвета в коридоре находятся следы крови , которые могут происходить за счет крови потерпевшего ОСОБА_4 . Смыв крови из ванной может принадлежать ОСОБА_3 ;

заключением эксперта № 424 от 25 июля 2012 года / л.д. 163 -167 / , из которого следует , что следы на клинке и рукоятке штык-ножа образовались от смешивания крови нескольких человек . Не исключается возможность смешивания кроки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

заключением эксперта № 500 МК от 1 августа 2012 года / л.д. 173 -177 / , из которого следует , что повреждение № 3 на куске кожи с передней части грудной клетки справа от трупа ОСОБА_4 являются колото -резаной раной и причинено уплощенным колюще -режущим предметов с шириной клинка в течении погружаемой части не больше 27,2 мм. , который имел острое лезвие и обух толщиной приблизительно 4,8 мм. . Повреждения № 3 на куске кожи с передней поверхности грудной клетки справа от трупа ОСОБА_4 могло было причинено клинком , предоставленным на экспертизу штык -ножа , или клинком ножа с аналогичными конструктивными особенностями ;

актом судебно -психиатрической экспертизы № 234 от 23 августа 2012 года / л.д. 187 -191 / , из которого следует , что ОСОБА_3 в период инкриминируемого ему деяния хроническими душевными заболеваниями , слабоумием , временными болезненными расстройствами психической деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал . По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния он мог отдавать себе отчет в своих действиях ( бездействии ) и руководить ими . Испытуемый в настоящее время каким-либо психическим заболеванием также не страдает . По своему психическому состоянию в настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях ( бездействии ) и руководить ими . В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается . Испытуемому присущи такие индивидуально -психологические особенности , как нормальный уровень умственного развития , активность , общительность , стремление к конструктивной деятельности , педантичность , некоторое честолюбие в сочетании с мнительностью при принятии решений , застревать на проблемных ситуациях , склонность избегать открытых конфликтов , ориентированность на поиск социальной среды с доверительными и эмоционально теплым отношением , просоциальная направленность личности в целом . Индивидуально-психологические особенности испытуемого не оказали существенного влияния на его осознанно -волевое поведение в исследуемой ситуации . Испытуемый во время совершения инкриминируемых действий в состоянии физиологического аффекта либо ином эмоциональном состоянии , существенно повлиявшем на его сознание и поведение не находился ;

заключением эксперта № 44/03 -191 от 19 августа 2012 года / л.д. 204 -205 / , из которого следует , что нож , изъятый 3 июля 2012 года при осмотре места происшествия в квартире АДРЕСА_1 , является военным холодным оружием колюще-режущего действия . Данный нож является штыком 7,92 мм. карабина системы Маузера образца 1889/1935 годов , изготовленным в Германии заводским способом ;

другими доказательствами по делу .

Доводы ОСОБА_3 о том , что он нанес телесные повреждения защищаясь , суд оценивает критически , поскольку ОСОБА_4 нанесено 13 ножевых ранений в жизненно важные органы . Все повреждения были нанесены при жизни ОСОБА_4 , через незначительный промежуток времени . ОСОБА_3 имел возможность уйти из квартиры , чтобы прекратить возникший конфликт . ОСОБА_3 не возражает , что первые удары им были нанесены в шею и грудную клетку ОСОБА_4 , в то время , когда потерпевший лежал на полу , ничем не угрожал ему , в руках у потерпевшего не было никаких предметов , которыми возможно было ему причинить телесные повреждения . В это время ОСОБА_3 находился на ногах , подобрал нож в комнате , наклонился над ОСОБА_4 и стал наносить ему удары штык -ножом . Локализация телесных повреждений свидетельствует о том , что ОСОБА_3 желал наступления последствий в виде смерти ОСОБА_4 .

Таким образом , ОСОБА_3 совершил преступление , предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК Украины 2001 года , то есть убийство - умышленное противоправное причинение смерти другому человеку .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_3 ранее не судим , не работает , положительно характеризуется , чистосердечно раскаялся в содеянном , его явку с повинной , поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении . При этом суд не находит оснований применения ст. 69 УК Украины 2001 года .

Суд считает необходимым вещественные доказательства , которые не представляют ценности уничтожить , диск , содержащий видеоинформацию следственных действий , хранить в материалах дела , взыскать с ОСОБА_3 стоимость проведения экспертиз , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 115 Украины 2001 года , и назначить ему наказание виде 8 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , исчисляя срок наказания с 3 июля 2012 года .

Вещественные доказательства по делу -газовый баллон «Терен 4М» , микрообъекты с ладоней рук трупа , срезы ногтевых пластин с рук ОСОБА_3 , трусы ОСОБА_3 , марлевый тампон с образцами крови ОСОБА_3 , два марлевых тампона со смывами с ванной и кухонной двери , фрагмент вырезки обоев с комнаты, фрагмент листа с вбц ; штык ( штык -нож ) , 5 следов пальцев рук и 1 след ладони , находящееся на хранении в Днепродзержинском ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области , уничтожить ; диск для лазерных систем считывания , содержащий видеоинформацию следственных действий с участием участников процесса , находящийся в материалах дела , хранить в материалах дела .

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области , МФО 805012 , ОКПО 25575055 стоимость проведения экспертиз в сумме 1176 гривен .

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба