Ухвала суду № 27872264, 07.12.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/4891/2012

Провадження по справі 2-н/2506/946/2012

У Х В А Л А

07.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді -Супруна О.П.,

при секретарі -Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості,

в с т а н о в и в :

29.11.2012 року ПАТ «Облтеплокомуненерго»звернулося до суду з заявою виправити помилку допущену у судовому наказі, у резолютивній частині якого вказати правильно дату народження ОСОБА_1.

Стягувач та боржники у судове засідання не з'явились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.06.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в розмірі 2 748 грн. 36 коп.

Судом встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу, копією особового рахунку, відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення. Тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в частині заміни невірної дати народження ОСОБА_1 на вірну підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

виправити у абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 21.06.2012 року у справі № 2506/4891/2012 (провадження № 2-н/2506/946/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію, вказавши замість невірної дати народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1»вірну «ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Супрун