Рішення № 27872057, 30.11.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/8/2012р.

Номер рядка звіту 50

провадження по справі № 2/1617/70/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника ПАТ «Державний

ощадний банк України »- Шрамка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лохвиця Полтавської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » про стягнення заробіт-ної плати, внаслідок незаконного утримання роботодавцем певних сум,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.05.2012р. у справі за позов-ною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України » про стягнення заробітної плати, внаслідок незаконного утримання роботодавцем певних сум, задоволенно частково, а саме: скасовано накази по філії Лохвицьке відділення № 3087 АТ «Ощадбанк » № 95 від 30.09.2011р. і № 106 від 31.10.2011р. «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_1 » та стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України » на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 196,90 грн і 75,76 грн. судових витрат. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 21.06.2012р. рішення Лохвицького районного суду від 8.05.2012р. в час-тині відмови у стягненні з ПАТ «Державний ощадний банк України » коштів у сумі 287,62 грн. та 110,66 грн. відповідно, витрачених ОСОБА_1 на відрядження та на явку до суду скасовано та ух-валено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України »на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на відрядження у розмірі 287,62 грн. і 110,66 грн судових витрат. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

31.10.2012р. ОСОБА_1, керуюючись п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, звернулася до Лохвиць-кого районного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі, яким зобов'язати ПАТ «Державний ощадний банк України »скасувати накази по філії Лохвицьке ві-дділення № 3087 АТ «Ощадбанк »від 30.09.2011р. № 95 та від 31.10.2011р. № 106 «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_1 ».

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, сприводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2).суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стяг-ненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3). суд не допустив негайного вико-нання рішення у випадках встановлених статтею 367 цого Кодексу; 4) судом не вирішенно питання про судові витрати.

Суд відмічає, що рішенням Лохвицького районного суду від 08.05.2012р. скасовано накази по філії Лохвицьке відділення № 3087 АТ «Ощадбанк »№ 95 від 30.09.2011р. і № 106 від 31.10.2011р. «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_1 », однак не заначено спосіб, в який потрі-бно виконати рішення в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про ух-валення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Зобов'язати публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України »скасувати накази по філії Лохвицьке відділення № 3087 АТ «Ощадбанк »від 30.09.2011р. № 95 та від 31 жовтня 2011 року № 106 «Про утримання коштів із заробітної плати ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Пол-тавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Лохвицького районного уду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна