Вирок № 27871400, 27.11.2012, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1/0528/786/12

27 листопада 2012 року г.Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего Пикаловой Н.М.

при секретаре Костенко Л.И.,

с участием государственного обвинителя Кучма Е.В.,Лукьяновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего ,не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27.08.2012 года примерно в 00 часов 10 минут ОСОБА_1, являясь охранником ПАО «ЭМСС» производил обход территории КПЦ № 1 ПАО «ЭМСС», расположенного по адресу: г. Краматорск, ул. Совхозная 15. На территории КПЦ № 1 он обратил внимание на лежащие слева от входа в КПЦ № 1 справа от комнаты охраны, неиспользуемые в производстве бухту кабелей КВВГ 7х1 мм и КВВГ 19х1,5 мм. В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно кабелей КВВГ 7х1 мм и КВВГ 19х1,5 мм принадлежащие ПАО «ЭМСС».

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении КПЦ № 1 ПАО «ЭМСС», расположенного по ул. Совхозной 15 в г. Краматорске, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, а именно бухту кабелей КВВГ 7х1 мм, общей длинной 305 м, 1 м стоимостью 7грн. 48 коп., общей стоимостью 1 223 грн. 53 коп., и КВВГ 19х1,5 мм, общей длинной 49 м, 1 м стоимостью 24 грн. 97 коп., общая стоимость 2 281 грн. 4 коп., принадлежащие ПАО «ЭМСС», после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями, выразившихся в тайном похищении чужого имущества ОСОБА_1 причинил ПАО «ЭМСС»материальны ущерб на общую сумму 3 504 грн. 93 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 26.08.2012 года в 19 часов 00 минут заступил на дежурство и осуществлял обход территории КПЦ № 1 ПАО «ЭМСС». Проработав последние шесть смен, обратил внимание на лежащую рядом у входа в данное помещение бухту электрических кабелей в резиновой оплетке черного цвета. В ночь с 26.08.2012 года на 27.08.2012 года он находился на рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей и примерно в 00 часов 10 минут 27.08.2012 года вновь обратив внимание на лежащие около служебного помещения охраны электрические кабеля, у него возник умысел на тайное похищение кабелей. Он, зная, что за ним никто не наблюдает, взял кабеля и решил вынести их за территорию завода, чтобы впоследствии опалить оплетку и сдать медь в пункт приема металла. После этого, он взял бухту кабелей из цеха, выйдя через дверной проем, после чего обошел административно-бытовой корпус и проходя по железнодорожным путям направился в сторону перехода через реку. Пройдя через реку, поднялся к забору и перебросил данные кабеля через забор. После вернулся в помещение цеха. Ближе к концу своей рабочей смены подошел к работнику цеха ОСОБА_2, и попросил его оказать помощь. Он сказал ОСОБА_2, что делая обход охраняемой территории, нашел за забором завода медный кабель, который можно сдать в пункт приема металла и попросил помочь перевезти его на автомобиле. ОСОБА_2 согласился. После рабочей смены, ОСОБА_1 ожидал ОСОБА_2 возле каменного подножья по ул. Орджоникидзе «Энергомашспецсталь», куда подъехал на своем автомобиле ОСОБА_2, в нем также был сотрудник цеха ОСОБА_3. Он объяснил ОСОБА_2, где лежат провода со стороны пос. Ясногорка, они подъехали к бетонному забору завода со стороны совхоза «Ясногоровский». Возле речки «Беленькая»оставили автомобиль у плит и направились к забору завода. Подойдя к месту, где лежал вышеуказанный кабель, Он пошел к автомобилю, ОСОБА_2 тянул часть кабелей, ОСОБА_3 шел за ним. Когда ОСОБА_2 сложил часть кабелей в автомобиль, в этот момент, они были замечены работниками охраны завода. Он сразу убежал с места преступления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1, последний подтвердил свои показания, тем самым изобличил себя, в инкриминируемом им преступлении. (л.д.74-81)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием свидетеля ОСОБА_4, из которого следует, что он изобличил ОСОБА_1, в совершенном им преступлении.

(л.д. 87-93)

-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, свидетель ОСОБА_2, давал пояснения, которыми изобличил ОСОБА_1, в инкриминируемом им преступлении. ( л.д.82)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3, последний подтвердил свои показания, тем самым изобличил ОСОБА_1, в совершенном им преступлении. (л.д.94-99)

-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, свидетельОСОБА_3., полностью подтвердил свои показания, тем самым изобличил ОСОБА_1, в инкриминируемом им преступлении. ( Л.д.83)

-протоколом осмотра предметов с участием свидетеля ОСОБА_5, последний опознал похищенный с территории КПЦ № 1 ПАО «ЭМСС»кабеля КВВГ 7х1 мм общей длинной 305 м и КВВГ 19х1,5 мм общей длинной 49 м, тем самым изобличил обвиняемого ОСОБА_1 в инкриминируемом им преступлении.

(л.д. 102-105)

Согласно справки 06-2/07 от 06.07.2012 года рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на 28.02.2012 года составляет:

- КВВГ 7х1 мм, общей длинной 305 м, 1 м стоимостью 7грн. 48 коп., общей стоимостью 1 223 грн. 53 коп.,

- КВВГ 19х1,5 мм, общей длинной 49 м, 1 м стоимостью 24 грн. 97 коп., общая стоимость 2 281 грн. 4 коп.

Общая сумма 3 504 грн. 93 коп. (Л.д. 26)

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1, своими умышленными действиями, совершил тайного похищение чужого имущества (кражу), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который в диспансерах города не состоит , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим , не работает.

Смягчающим наказание обстоятельством является то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть в виде штрафа в доход государства.

В судебном заседании заявлен гражданский иск на3504 грн.93 коп., который суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как он подтвержден справкой о стоимости похищенного и не оспаривается подсудимым.

Вещественные доказательства: кабеля КВВГ 7х1 мм общей длинной 305 м и КВВГ 19х1,5 мм общей длинной 49 м, отданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_5, считать возвращенными и автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, г/н НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, считать возвращенным свидетелю. ( л.д.106)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «ЭМСС»( МФО 334817,ОКПО 00210602 ИНН 002106005156 р\с № 2600901517252 в филиале ОАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины»г.Донецк ) материальный ущерб в сумме 3504 грн.93 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : : кабеля КВВГ 7х1 мм общей длинной 305 м и КВВГ 19х1,5 мм общей длинной 49 м, отданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_5, считать возвращенными и автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, г/н НОМЕР_1, отданный под сохранную расписку ОСОБА_2, считать возвращенным свидетелю.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: