Ухвала суду № 27871199, 10.10.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-н/1912/48/2012

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2012 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах заявника ОСОБА_1 до малого комунального підприємства «Комунальник»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району Тернопільської області в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 нараховано, але не виплачено заробітну плату за період роботи з 01 липня 2012 року по 01 серпня 2012 року в МКП «Комунальник»в розмірі 386,16 грн., що стверджується довідкою про заборгованість по оплаті праці, виданою МКП «Комунальник»від 09 жовтня 2012 року.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 96,97,98 ЦПК України, спір підвідомчий Підволочиському районному суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 100 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі..

Керуючись ст. 100,102 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах заявника ОСОБА_1 до малого комунального підприємства «Комунальник»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя