Справа № 1510/8113/12
Провадження № 2/1510/4041/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2012 р.
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача -ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача -Міністерство фінансів України, про звернення стягнення на предмети іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Голосіївського району м. Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача -ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача -Міністерство фінансів України, про звернення стягнення на предмети іпотеки.
У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09.12.1987 року є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11,122,127,129,131,133,136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача -ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача -Міністерство фінансів України, про звернення стягнення на предмети іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 21.01.2012 о 14:00.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 21.01.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони по справі до або в день попереднього судового засідання подати свої докази по справі, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Баннікова
Судове рішення № 27870862, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1510/8113/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: