Рішення № 27870652, 05.11.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/1024/2012

Провадження № 2/0425/301/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Риб'янець С. А.,

при секретарі Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 09 квітня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-03882-090408. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкривав відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускав та надавав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, повинен був здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному плані Visa Класичний. Позивач надавав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, яка передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовувалися для розрахунків за товари чи послуги, які були придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором, та вчинення інших операцій, що були передбачені договором. Відповідно до пункту 2.1 договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту, був день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідач станом на 08 червня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 08 червня 2012 року за відповідачем за кредитним договором № 003-03882-090408 від 09 квітня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5358 гривень 90 копійок, яка складається з заборгованості за сумою тіла кредиту у розмірі 1968 гривень 21 копійк, заборгованості за відсотками у розмірі 1389 гривень 79 копійок, заборгованості за комісіями у розмірі 2000 гривень 90 копійок та пені у розмірі 300 гривень.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5358 гривень 90 копійок та судові витрати по справі.

Відповідач в судове не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 станом на 08 червня 2012 року він має перед позивачем заборгованість на загальну суму 5358 гривень 90 копійок.

Відповідно до наданого розрахунку суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 1968 гривень 21 копійки заборгованості безпосередньо за тілом кредиту та 1389 гривень 79 копійок заборгованості за відсотками.

Частина перша ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу ПАТ «Дельта Банк»м. Київ у стягненні з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті комісійної винагороди в розмірі 2000 гривень 90 копійок та пені за прострочення зобов'язання в розмірі 300 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3, виданий 17 лютого 2001 року Межівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-03887-220108 від 22.01.2008 року в розмірі 3358 (три тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень.

У задоволенні вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті комісійної винагороди в розмірі 2000 гривень 90 копійок та пені за прострочення зобов'язання в розмірі 300 гривень публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»м. Київ, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3, виданий 17 лютого 2001 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»м. Київ (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Риб'янець