Рішення № 27870424, 12.11.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/5573/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 березня 2007 року у сумі 205647 гривень 58 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям її з реєстраційного обліку , оскільки 16 березня 2007 року з ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/70039/3138/74 на суму 18483 долара США строком до 16 березня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних . У забезпечення зобов'язань за кредитом з відповідачем укладено договір іпотеки від 16 березня 2007 року , згідно з яким ОСОБА_2 надала в іпотеку нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 . Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 не виконала , у зв'язку з чим станом на 11 липня 2012 року її заборгованість складає 205647 гривень 58 копійок .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилася , належним чином повідомлена про час розгляду справи , тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність , провести заочний розгляд справи.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 16 березня 2007 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/70039/3138/74 на суму 18483 долара США строком до 16 березня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних . У забезпечення зобов'язань за кредитом з відповідачем укладено договір іпотеки від 16 березня 2007 року , згідно з яким ОСОБА_2 надала в іпотеку нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 не виконала , у зв'язку з чим станом на 11 липня 2012 року її заборгованість складає 205647 гривень 58 копійок .

Таким чином , необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки , виселити відповідачку з квартири зі зняттям з реєстраційного обліку .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу .

Керуючись ст. 526 , 527 , 530 , 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 12 , 33 , 39 , 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/70039/3138/74 від 16 березня 2007 року в розмірі 205647 гривень 58 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки -квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,8 метрів квадратних , житловою площею 30,2 метрів квадратних , яка належить ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення , з зняттям з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати 2056 гривень 48 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії .

Суддя С.А. Скиба