Рішення № 27868897, 24.09.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4613/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -Турченко Т.В.

при секретарі - Перепелиці Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року, ТОВ «Компанія «Приват-плюс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилалися на те, що19 травня 2009 року між ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_1 було укладено договір № 02061. Предметом даного договору є надання послуг ОСОБА_1 спрямованих на придбання товару на умовах програм діяльності Приват-Плюс. Додатком № 2 до договору та додатковою угодою від 22 жовтня 2009 року до договору №02061 від 19.05.2009 року визначено найменування товару: екструдер Т 300, вартість товару: 60000,00 грн., графік платежів:180 місяців, розмір щомісячного загального платежу 333,34 грн. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати до 20-го числа кожного місяця щомісячні загальні платежі. 22 жовтня 2009 року, ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_4 підписали додаток №3 до договору та додаткову угоду про зміну найменування товару. 22 жовтня 2009 року, з метою забезпечення виконання зобов'язання та подальшої сплати ОСОБА_1 щомісячних загальних платежів між ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №14938, також було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №14937. У випадку невиконання боржником (ОСОБА_4Д.) своїх обов'язків, передбачених договором та додатками до нього, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до договору поруки, поручителі зобов'язуються виконати зазначений у вимозі кредитора обов'язок, протягом 10 календарних днів з моменту її отримання. Відповідачі умов договору не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, що складає 41 379,09 грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів заборгованість в сумі 41 379,09 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , щодо винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились причина неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи були повідомлені належним чином, прощо свідчать повідомлення про вручення повісток (а.с.49-51). Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: вбачається, що 19 травня 2009 року між ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_1 було укладено договір № 02061. Предметом даного договору є надання послуг ОСОБА_1 спрямованих на придбання товару на умовах програм діяльності Приват-Плюс. Додатком № 2 до договору та додатковою угодою від 22 жовтня 2009 року до договору №02061 від 19.05.2009 року визначено найменування товару: екструдер Т 300, вартість товару: 60000,00 грн., графік платежів:180 місяців, розмір щомісячного загального платежу 333,34 грн.. 22 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем підписано Додаток № 3 до Договору та Додаткову угоду про зміну найменування Товару (а.с. 7-11). 23 жовтня 2009 року позивач оплатив товар.

Відповідно до п.3.1.2 ст.3 Договору та п.4.1 ст.4 Програми діяльності Приват-плюс ОСОБА_1 з початку і до кінця Графіку платежів та після отримання нею Товару зобов'язалася сплачувати до 20-го числа кожного місяця щомісячні загальні платежі.

22 жовтня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки за виконання зобов'язань ОСОБА_6 за договором № 02061 від 19.05.2009 р. та Додатками до них.

Пунктом 4 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань, Боржник та Поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання перед позивачем.

Пунктом 11.3 ст. 11 Програми передбачено, що у випадку не виконання або неналежного виконання боржником вимоги, боржник сплачує штраф у розмірі 20% від суми несплачених щомісячних загальних платежів.

Розмір заборгованості, що підлягає стягненню, відповідно до наданого розрахунку, становить: основна заборгованість 33 000,66 грн., штраф - 6600,13 грн., штраф з поручителів, 748,62 грн., 3% річних -748,62 грн., сума інфляції -363,00 грн., а всього -41 379,09 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, з відповідачів підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати в розмірі 413,79 грн.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-плюс» / ЄДРПОУ 34612067 / заборгованість в сумі 41379 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 413 грн. 79 коп., по 137 грн. 93 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко