Справа № 2604/16136/12
ПОСТАНОВА
іменем України
"22" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі :
Головуючого судді Чаус М.О.
при секретарі Грунковської З.В.
за участю прокурора - Постемської Ю.Ф.
захисника ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, з незакінченою вищою освітою, не заміжня, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звинувачується в тому, що вона 31.05.2012 року приблизно о 22-00 годині перебуваючи на четвертому поверсі другого підїзду будинку АДРЕСА_2 придбала за 160 грн. медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. наркотичний засіб -опій, який сховала до сумочки та стала незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Того ж дня приблизно о 22-15 годині біля другого підїзду АДРЕСА_2 ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 1, список №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з тим, що вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності в Медичному центрі ТОВ «Клініка імені Кальченко В.В.»з 22.06.2012 року по 16.07.2012 року. При цьому ОСОБА_2 наполягає на тому, що вона звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, допитавши лікаря ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернулася до Медичного центру ТОВ «Клініка імені Кальченко В.В.» 22.06.2012 року і знаходилася на лікуванні з 22.06.2012 року по 16.07.2012 року, довідка (а.с. 111).
Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (а.с. 31), в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази по справі (а.с.33-34), а саме: скляна банка в якій знаходиться ацетильований опій, масою 0,233 г., медичний шприц в якому знаходиться ацетильований опій, масою 0,839 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 27868700, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16136/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: