Вирок № 27867301, 06.12.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/11378/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 декабря 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В.

при секретаре - Багаевой Т.П.

с участием прокурора - Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Молодогвардейск, Луганской области, гражданин Украины, образование средне-специальное, работает - ООО «Экоинбуд-Сервис» - сварщик, женат, имеет на иждивении сына, ІНФОРМАЦІЯ_4,проживает по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 22.10.2012 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2 012 года, примерно в 13.00 час, ОСОБА_1 находился по адресу: г. Суходольск, кв.Комарова,35, около магазина «Любой каприз», где увидел автомобиль НОМЕР_1, в салоне которого никого не было. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел,убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл пассажирскую дверь автомобиля и обнаружил в салоне автомобиля мужскую сумку, которая лежала на пассажирском сидении.

Продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, удостоверивщись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать его преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 забрал себе мужскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 4 200 грн. и мобильный телефон марки Нокиа Х2-00.

С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 4 687 грн. 50 коп.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1513-466-157\7 от 08.11.2012 года, стоимость мобильного телефона Нокиа Х2-00 составляет 487 грн.50 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил как 24.10.2012 года, примерно в 13 часов, проходил мимо магазина «Любой каприз», расположенный в г. Суходольске на кв. Комарова и обратил внимание , что рядом стоит автомобиль НОМЕР_1 с открытой дверью со стороны водителя. Внезапно возник умысел на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле. Шире приоткрыл дверь и обнаружил в салоне автомобиля мужскую сумку, которая лежала на пассажирском сидении. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сумку, в которой находились денежные средства и мобильный телефон.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении жену и несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем стойко не желает становиться на путь исправления. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что в отношении ОСОБА_1, хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать строгое наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранение у потерпевшего ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст185 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенного ему по приговору Краснодонского горрайсуда от 22.10.2012 года, окончательно определив наказание - 3 (три) года лишения свободы .

Вещественные доказательства, находящиеся на хранение у потерпевшего ОСОБА_2- оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы:

- дактилоскопическую в сумме 588 грн. 48 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГКСУ в Луганской области, ГУГКСУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 12-10702, счет №31252272210167).

- трассологическую в сумме 294 грн.( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГКСУ в Луганской области, ГУГКСУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 12-10710, счет №31252272210167).

- товароведческую в сумме 588 грн. 48 коп. ( получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГКСУ в Луганской области, ГУГКСУ МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869, счет №31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить - взять под стражу из зала суда. Меру наказания исчислять с 05.12.2012 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин