Вирок № 27867229, 12.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
815/3202/2012
Номер документу
27867229
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документа 12.11.2012

Дело № 815/3202/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Зимогляд В.В.

при секретаре Галыкиной Н.Г.

с участием прокурора Остратюк Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пилява, Тывровского района, Винницкой области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.07.2003 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

- 03.06.2004 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст.ст. 71, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 30.05.2007 года по отбытию срока наказания;

- 16.08.2007 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 18.02.2011 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 10.02.2011 года ст. 81 УК Украины, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;

- 30.11.2011 г. Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначено наказание в 4 года лишения свободы;

- по ст.ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13.04.2011 г. примерно в 12 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь на территории железнодорожной станции Запорожье 1 Приднепровской железной дороги, расположенной в г.Запорожье Коммунарского района, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к вагону следовавшего в составе электропоезда № 6515 сообщением «Запорожье 1 - Мелитополь», находившегося на первой железнодорожной платформе ст. Запорожье 1, Приднепровской ж.д., посадку в который осуществляла ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, во время посадки ОСОБА_2 в вагон электропоезда № 6515 сообщением «Запорожье 1-Мелитополь»из левого кармана ее пальто путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, повторно похитил принадлежащий ОСОБА_2 чехол стоимостью 65 гривен, в котором находился мобильный телефон «Samsung S5620», стоимостью 1705 гривен, внутри которого находилась сим-карта абонента «МТС», стоимостью 20 гривен, с деньгами на счету в сумме 20 гривен. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1810 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся.

Кроме того, 27.04.2011 г. в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, следуя в электропоезде №6505 сообщением «Запорожье-Федоровка», имея умысел на тайное похищение чужого имущества подошел к ОСОБА_3, которая следовала в вагоне электропоезда №6505 сообщением «Запорожье-Федоровка», находившегося на ж.д. перегоне «платформа 1138 ж.д. км расположенный в Васильевском районе, Запорожской области ст. Таврическ Приднепровской ж.д., расположенной в г. Васильевка, Запорожской области». Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 спала, перед прибытием вышеуказанного электропоезда на ст. Таврическ Приднепровской железной дороги, расположенной в г. Васильевка Запорожской области, с помощью неустановленного в процессе досудебного следствия ножа, путем свободного доступа, перерезал ручки сумки висевшей на плече ОСОБА_3 После чего, умышленно, из корыстных побуждений, повторно похитил принадлежащую ОСОБА_3 сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находилась: тушь «miriam cosmetics», стомостью 50 гривен; духи, стоимостью 70 гривен; карандаш для глаз, стоимостью 5 гривен; четыре флакона лака для ногтей, стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 40 гривен; пудра, стоимостью 20 гривен; тени для век, стоимостью 25 гривен; две помады «Christian», стоимостью 10 гривен каждая на общую сумму 20 гривен; два тюбика детского крема, стоимостью 5 гривен каждый на общую сумму 10 гривен; кошелек, стоимостью 10 гривен; деньги в сумме 250 гривен; паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_3 Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся.

Кроме того, 26.05.2011г. в 05 часов 26 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества подошел к полувагону № 56166515, находившемуся на 5 станционном ж.д. пути ст. Таврическ, Приднепровской ж.д., расположенной в г. Васильевка, Запорожской области следовавшего в составе грузового поезда № 2007 по отправке № 51880466 ст. Моспино Донецкой ж.д. - ст. Энергодар Приднепровской железной дороги. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, во время стоянки вышеуказанного грузового поезда на станции Таврическ Приднепровской железной дороги залез на полувагон № 56166515, где в период времени с 5 часов 26 минут до 6 часов 15 минут, путем свободного доступа, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ведра заранее принесенного с собой, путем наполнения заранее принесенных с собой 14 мешков, тайно похитил уголь марки «Г-газовый»общим весом 726,04 кг по цене 519,4 гривен за 1 тонну, на общую сумму 377 гривен. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ПАО ДТЭК «Павлоградуголь» материальный ущерб на общую сумму 377 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 18.02.2011г. он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день. С начала он поехал в с. Воздвижевку к своей матери, где прожил некоторое время. Там он работы не нашел и поехал искать работу в г.Васильевка, где у него проживает брат. На жизнь пришлось зарабатывать случайными заработками. Находясь в г.Васильевка он познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который ему предложил работать у него по хозяйству, за жилье и продукты, он согласился. Так, как ОСОБА_4 платил мало ОСОБА_1 в апреле тринадцатого числа 2011г. поехал в город Запорожье, где искал работу. Не найдя работы, в связи со сложившимся тяжелым положением он решил совершить кражу. Придя около 13.00 на вокзал станции Запорожье-1 он увидел, что на перроне стоит электропоезд сообщением «ст.Запорожье-ст.Мелитополь». Среди пассажиров он увидел на перроне девушку, которая разговаривала по мобильному телефону и после разговора положила данный телефон в левый карман своего пальто в клетку. Он решил похитить данный телефон, для этого он подождал, когда девушка будет садиться в электропоезд, чтобы в толпе людей аккуратно вытащить из кармана ее телефон. Когда девушка подошла к электричке и начала подниматься в вагон, вокруг нее столпилось много пассажиров, в это время он аккуратно залез рукой к ней в левый карман пальто и вытащил незаметно ее телефон. После чего он пошел и сел в первую попавшуюся маршрутку, которая следовала по проспекту. В маршрутке он увидел, что телефон находился в кожаном чехле черного цвета, модель телефона была «», сенсорный, темного цвета с оранжевыми вставками. Внутри телефона находилась сим- карта «МТС».

Также 27 апреля 2011г., он опять был в г. Запорожье в поисках работы. Около 13.00 он находился на перроне станции Запорожье-1 и в 13.20 сел в электропоезд сообщением «ст.Запорожье-ст.Федоровка»для того, что бы доехать до станции Таврическ домой. Зайдя в вагон электропоезда в пути следования он увидел, что впереди него на скамейке сидела ранее неизвестная ему женщина с малолетним ребенком, которая была выпившая. Через несколько минут женщина уснула, а ее сумка висела на ее плече со стороны прохода в вагоне. Подождав около 30 минут, когда пассажиры, которые сидели на ближайших около него скамейках, и возле женщины, вышли из вагона и в вагоне никто не обращает на него внимание, он аккуратно перерезал перочинным ножом ручки сумки и спрятал ее себе под куртку. Затем он перешел в последний вагон электрички. По прибытию электропоезда на станцию Таврическ он вышел из электрички и пошел в центр г.Васильевка. В одном из дворов многоэтажного дома, показать который он не сможет, он проверил содержимое сумочки, сумка была небольшого размера из лакированного материала черного цвета, в которой находился паспорт гражданина Украины на женщину, косметика, кошелек розового цвета, в котором находились деньги в сумме 250 гривен купюрами по 100 гривен и мелкими купюрами 50 гривен. Данные деньги он положил себе в карман, а остальные вещи положил в сумку и выбросил в мусорный контейнер, где он находился он не помнит. После этого он отправился к ОСОБА_4, у которого временно проживал и подрабатывал. Деньги потратил на собственные нужды. О том, что он совершил кражи он ОСОБА_4 не рассказывал. Перочинный нож он потерял.

После чего, прожив некоторое время у ОСОБА_4, и видя как на станцию Таврическ часто заходят грузовые поезда с вагонами с углем он решил совершить кражу угля с вагона. Пока он жил в Васильевке он насобирал мешки. 26.05.2011г. он пришел в 5 утра на станцию, взяв с собой мешки и ведро. В это время зашел грузовой поезд на крайний путь, который идет вдоль улицы железнодорожной. Он залез на один из вагонов, который находился в составе поезда за мостом ближе к голове поезда и начал собирать уголь в мешки до полной вместимости. Полный мешок он сбрасывал на землю, на правую сторону по ходу движения поезда. Он набрал все мешки, что у него были, всего их было 14 штук и сбросил их все на землю. После чего данные мешки он перенес по одному в яму, расположенную в 10 метрах от путей.

Анализируя данные в судебном заседании подсудимым показания, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются с предъявленным ему обвинением и не имеют расхождений с данными им на досудебном следствии показаниями.

На основании вышеизложенного и в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании, в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности и все обстоятельства по делу.

Так подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся и осознал свою вину, своими правдивыми и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также то, что тяжких последствий от им содеянного не наступило, что судом признается, как смягчающие вину обстоятельства.

Однако он ранее неоднократно судим, повторно совершил аналогичные преступления, не отбыл наказание, назначенное по предыдущему приговору, что судом признается, как отягчающие вину обстоятельства и в совокупности не позволяет суду избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданские иски по делу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание -2 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 30.11.2011 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 4 /четыре/ года 1 /один/ месяц лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 октября 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Samsung S 5620», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мелитополь, согласно квитанции № 006326 от 28.07.2011 года /л.д. 62/ -вернуть законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, сумму в размере 1810 /одна тысяча восемьсот десять/ гривен 00 копеек, в качестве возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сумму в размере 600 /шестьсот/ гривен 00 копеек, в качестве возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Павлоградуголь», юридический адрес 51400, Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Ленина, 76, р/с 26003962482940 в ПАО «ПУМБ», г. Донецк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 00178353, сумму в размере 377 /триста семьдесят семь/ гривен 00 копеек, в качестве возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области, через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток со дня следующего, после провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_1, в течение 15 суток с дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД

Часті запитання

Який тип судового документу № 27867229 ?

Документ № 27867229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27867229 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27867229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27867229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27867229, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 27867229, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27867229 відноситься до справи № 815/3202/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/3202/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27867200
Наступний документ : 27867246