Ухвала суду № 27865247, 30.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30 листопада 2012 року № 2а-16304/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, Управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про:

визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва по наданню відповіді на звернення ОСОБА_1 протиправною;

зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва підготувати подання до Управління Державної казначейської служби України в місті Києві про повернення помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;

визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля протиправною;

визнання бездіяльності Управління Державної казначейської служби України в місті Києві по поверненню помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля протиправною;

зобов'язання Управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля;

зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва повернути помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Із матеріалів позовної заяви вбачається не подання копій позовної заяви для відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною першою названої статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).

Як видно із матеріалів позовної заяви, документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не долучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертався до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва із вимогою повернення помилково сплаченого збору, однак доказів цього (копії звернення) не надає, а також доказів сплати ним збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі легкового автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 20.12.2012 р. шляхом подання до суду копій позовної заяви для відповідачів, доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 20.12.2012 р. для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна