Ухвала суду № 27865022, 05.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13400/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

05 грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши подання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків" , в якому просить суд стягнути з ТОВ "Інтертрейд-Харків" заборгованість по податку з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 5284,80 грн. в рахунок погашення його податкового боргу з розрахункових рахунків у банківських установах, обслуговуючих дане підприємство на розрахунковий рахунок № 33217815700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Перевіривши подання на відповідність вимогам ч. 1,3 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається з подання, заявник просить стягнути заборгованість по податку в рахунок погашення його податкового боргу, який виник у зв’язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкових зобов’язань з орендної плати з юридичних осіб згідно декларації № 411 від 06.02.2012 року за листопад у сумі 5284,80 грн. Тобто заявлена в поданні вимога не відповідає змісту ч. 1 ст. 183-3 КАС України.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, останнім днем сплати податкових зобов’язань з орендної плати з юридичних осіб згідно декларації № 411 від 06.02.2012 року за листопад є 30.11.12 року.

Крім того, суд зазначає, що подання було подано заяником через канцелярію суду о 16.50 годині 04.12.12 року, тобто після закінчення 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, заявнику необхідно привести подання у відповідність до вимог ст. 183-3 КАС України, надавши докази, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення до суду з поданням, та докази дотримання строку звернення до суду чи докази в обгрунтування поважності причин його пропуску, та привести у відповідність до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України зміст заявлених в поданні вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи викладене, подання підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків" про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати заявнику термін до 17:00 години 05.12.2012 р. для усунення недоліків подання.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки до 17:00 години 05.12.2012 р.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 183-3 КАС України відповідно до цієї ухвали, подання буде повернуте.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із поданням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.О. Севастьяненко