ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 грудня 2012 р..
2а-9634/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемімпекс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемімпекс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, в якій просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва щодо проведення зустрічної звірки ТзОВ «Кемімпекс» (код за ЄДРПОУ 35632973);
- визнати протиправними дії відповідача щодо відображення акту від 05.09.2012 р. № 3477/22-9/35632973 про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ «Кемімпекс»(код за ЄДРПОУ 35632973) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за червень 2012 р. в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно з ухвалою суду від 13 листопада 2012 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемімпекс»залишено без руху, та надано позивачу строк до 30 листопада 2012 року для усунення недоліків.
Однак, станом на 03 грудня 2012 року, вимог ухвал суду від 13 листопада 2012 року позивачем не виконано.
У відповідності до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ТзОВ «Кемімпекс».
Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемімпекс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 27864722, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9634/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: