Ухвала суду № 27864616, 06.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3282/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши питання про призначення до судового розгляду заяви Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" від 05.12.2012 р. про зміну способу виконання постанови суду від 01.11.2012 р., винесеної в адміністративній справі №1170/2а-3282/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 16592,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", в якому просило стягнути з відповідача суму позову 16592,33 грн. боргу по пільговій пенсії на користь позивача.

01 листопада 2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову в вищезазначеній справі, якою позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено повністю.

05 грудня 2012 року до суду від Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" надійшла заява про зміну способу виконання зазначеної постанови суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За наведених обставин суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні зазначену заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" від 05.12.2012 р. про зміну способу виконання постанови суду від 01.11.2012 р., винесеної в адміністративній справі №1170/2а-3282/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 16592,33 грн.

2. Судове засідання призначити на 17 грудня 2012 року о 14:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко