Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення помилки в виконавчому листі
03 грудня 2012 р. Справа № 2а-17863/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Кисельова В.С. (дов.)
відповідача-1: Чернишової О.О. (дов.)
відповідача-2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки
у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду
у справі № 2а-17863/09/0570
за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання
«Конті»
до Східної митниці
Головного управління Державного казначейства в Донецькій області
про визнання неправомірними дій органу владних повноважень, визнання недійсними картки відмови, рішення органу владних повноважень, та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті» звернулось до суду із заявою (вх.№36650/12 від 20.11.2012р.) про виправлення посилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а-17863/09/0570.
Зазначена заява мотивована тим, що у зв'язку з приведенням типу Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» у теперішній час підприємство продовжує діяльність як Приватне Акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті».
Також, в заяві зазначається, що змінились реквізити, а саме ЄДРПОУ 25112243, поточний рахунок №26009015110459 у АТ «Укрексімбанк», МФО 334817.
До вказаної заяви були надані копії наступних документів:
- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ №878404;
- довідка АА №542643 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- статуту Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті»;
- довідка про наявність поточного рахунку.
Представник стягувача у судовому засіданні від 03.12.2012р. вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні від 03.12.2012р. представник відповідача-1 проти задоволення заяви позивачу про виправлення в виконавчому листі не заперечував.
Представник відповідача-2 у судове засідання від 03.12.2012р. не з'явився, про час та місце судового збору повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог частини 2 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 3 ст.259 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність помилки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а-17863/09/0570 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого по справі №2а-17863/09/0570, зазначивши «Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті», 83016, м.Донецьк, пр.Ленінський, 54, поточний рахунок №26009015110459 у АТ «Укрексімбанк», МФО 334817, ІК в ЄДРПОУ 25112243».
3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та її текст проголошений у судовому засіданні 3 грудня 2012 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 27864275, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17863/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: