Ухвала суду № 27864269, 05.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

Ухвала

05 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/6306/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Твердохліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засідання Григоренко-Тумасян А.М.,

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року № 2а/1270/6306/2012, виданого у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3357,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3357,24 грн.

27 серпня 2012 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованість зі сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 3357,24 грн.

10 жовтня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а/1270/6306/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3357,24 грн.

28 листопада 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року № 2а/1270/6306/2012.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини не прибуття суду не повідомили.

Враховуючи положення ч.3 ст.259 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутності належним чином повідомлених сторін.

У судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6306/2012 допущена описка, а саме зазначений ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_2, замість «НОМЕР_1».

Крім того, у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/6306/2012 допущено помилку, а саме зазначено ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_2, замість «НОМЕР_1».

Згідно із ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути та користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6306/2012, виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/6306/2012, замість ідентифікаційний код НОМЕР_2 вважати «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року № 2а/1270/6306/2012, виданого у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3357,24 грн., - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/6306/2012 замість ідентифікаційний код НОМЕР_2 вважати «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 10 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/6306/2012, замість ідентифікаційний код НОМЕР_2 вважати «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб