Рішення № 2786398, 17.10.2008, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №2-591/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі:  головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі -     Криворучко В.І.

з участю сторін :

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 по стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до Лохвицькогор районного суду з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 2089,26 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано шлюб. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Лохвицького районного суду ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. З 13.01.2005р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2відбував міру покарання в виправній колонії. ОСОБА_4тричі зверталася з заявами до управління праці та соціального захисту населення про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дитині, батько якого перебуває у місці позбавлення волі. Загальна сума тимчасової допомоги склала 2774,58 грн. Управління двічі надсилало листи до ОСОБА_2 з вимогою внесення призначеної тимчасової державної допомоги. Але він не відреагував на їх листи. Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 2089,26 грн.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Представник третьої особи підтримав заявлені позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Між ОСОБА_2та ОСОБА_4 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено запис за НОМЕР_1що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження .

 На підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області 08.02.2002р. видано виконавчого листа НОМЕР_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ ¼ частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2відбував міру покарання в виправній колонії з ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнився ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час працює в сільськогосподарському підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_5

27.02.2006р. ОСОБА_4звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької райдержадміністрації з заявою за формою, затвердженою Мінпраці про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дитині, батько якого перебуває у місці позбавлення волі. Тимчасова допомога призначалася на шість місяців, а саме з 01.02.2006р. по 31.07.2006р. в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, що склало 802,80 грн. Повторно вона звернулася в управління праці та соціального захисту населення 17.09.2006р., допомога призначалася з 01.08.2006р. по 31.01.2007р., розмір виплати склав 966,00 грн. Втретє - 19.02.2007р., допомога призначалася з 01.02.2007р. по 31.07.2007р., розмір виплати склав 1005,78 грн. Загальна сума тимчасової допомоги складала 2774,58 грн.

На адресу відповідача по справі направлялося два листи з вимогою внести на рахунок управління суму призначеної тимчасової державної допомоги. Перший простий лист направлений 26.03.2008 року за №91, другий з повідомленням 06.08.2008 року за №244. На вказані листи ОСОБА_2 не відреагував.

У відповідності до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. № 189 "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, стягнуті кошти зараховуються до бюджету.

У відповідності ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.1166 ч.1 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006р., суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 2089 (дві тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 26 коп. на р/р 35415091000524 МФО 831019в ГУДК Полтавської обл. код 03195211

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар С.Б. Городецька