Постанова № 27863870, 20.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2012 р. (17:00) Справа №2а-12242.1/11/0170/9

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби в АР Крим

до Приватного підприємства "Вера"

про стягнення заборгованості в сумі 1919080,40 грн.

Сторони явку представників не забезпечили

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим до Приватного підприємства "Вера" про стягнення заборгованості в сумі 1919080,40грн., з яких: 1669217,97грн. - заборгованість з податку на прибуток, зокрема пеня в розмірі 84397,07грн.; - 211449,23грн. - заборгованість по єдиному податку, зокрема пеня в розмірі 10689,23грн.; 19944,61грн. - заборгованість з податку на додану вартість, зокрема пеня в розмірі 0,50грн; 333,00грн. - заборгованість з податку з доходів найманих працівників; 866,25грн. - заборгованість з податку з доходів фізичних осіб; 6,80грн. - комунальний податок; 12,63грн. - заборгованість по збору за спеціальне водокористування; 17249,91грн. - заборгованість по земельному податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 01.02.12р. позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Алушті АР Крим до Приватного підприємства "Вера" про стягнення заборгованості в сумі 1919080,40грн., у частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1880016,30грн., залишено без розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.12р. позов задоволено частково.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.12р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби в АР Крим задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.02.12р. по справі №2а-12242/11/0170/9 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.22р. справа №2а-12242.1/11/0170/9 прийнята до провадження та справу слуханням призначено на 20.11.2012р.

У судове засідання, що відбулося 20.11.12р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної перевірки Державною податковою інспекцією в м. Алушта, зафіксованими в акті № 86/23-2-8/30122135 від 10 серпня 2005р. винесені податкові повідомлення-рішення від 10.08.05р. №0002112301/0/1899, №0002122301/0/1898, № 0002092301/0/1897.

Податковим повідомленням - рішенням № 0002092301/0/1897 від 10 серпня 2005 року до Приватного підприємства "Вера" застосовані штрафні санкції з єдиного податку на підприємницьку діяль ність з юридичних осіб у сумі 133840,00 грн., донарахований єдиний податок у сумі 66920,00 грн., усього 200760,00 грн.

Податковим повідомленням - рішенням № 0002112301/0/1899 від 10 серпня 2005 року до Приватного підприємства "Вера" застосовані штрафні санкції з податку на прибуток підприємств у розмірі 659304,20 грн., донарахований податок на прибуток у сумі 931385,00 грн., усього 1590689,20 грн.

Податковим повідомленням - рішенням № 0002122301/0/1898 від 10 серпня 2005 ро ку Приватному підприємству "Вера" донарахований податок на додану вартість у сумі 2043,00 грн., сплачений у складі вартості товарів, вартість яких не відноситься до складу валових витрат, та застосовані штрафні санкції з ПДВ на підставі підпункту 17.1.3. пункту 17.1. статті 17 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань до бюджетів та держав них цільових фондів" № 2181-111 від 21.12.2000 року у сумі 1021,50 грн., усього 3064,50 грн.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2007 року було задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Вера" та визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 10.08.2005 р. № 0002092301/0/1897, № 0002122301/0/1898, № 0002112301/0/1899.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2008р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті задоволено, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 травня 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2007 року скасовано, у задоволенні позову приватного підприємства "Вера" до ДПІ у м. Алушті про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Аналогічне правило встановлено ч. 1 ст. 72 КАС України, а саме: обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином податкові повідомлення-рішення від 10.08.05р. №0002112301/0/1899, №0002122301/0/1898, № 0002092301/0/1897 узгоджені в судовому порядку.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що 12 липня 2010 року голова ліквідаційної комісії приватного підприємства «ВЕРА», м. Алушта звернулась до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2010 заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

23 червня 2011 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим затверджено звіт ліквідатора Єрьоменко Г.В. і ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ВЕРА». Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, суд визнав погашеними. Банкрута - приватне підприємство «ВЕРА», ліквідовано, виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців. Провадження у справі про визнання приватне підприємство «ВЕРА» банкрутом, припинено на підставі ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушта Автономної Республіки Крим задоволено; ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 червня 2011 року у справі №5002-3/3519-2010 скасовано; провадження у справі №5002-3/3519-2010 про банкрутство Приватного підприємства "ВЕРА" припинено.

Враховуючи вищевикладене, Приватне підприємство "ВЕРА" було повернуто у первинний стан та відновлено в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за постановою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2008р. та пеню, що нарахована на цю заборгованість, всього в сумі 1880016,30грн.

Дослідивши матеріали справи судом з'ясовано, що сума в розмірі 1880016,30грн. складається з заборгованості з податку на прибуток в розмірі 1668567,07грн., зокрема пеня в розмірі 84397,07грн. (період нарахування з 05.02.2010р. по 12.07.2010р.) та заборгованості з єдиного податку в розмірі 211449,23грн., зокрема пеня в розмірі 10689,23грн. (період нарахування з 04.02.2010р. по 12.07.2010р.)

Підпунктом 16.4.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що позивачем вірно зроблено розрахунок пені з урахуванням кожного дня прострочення виконання відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинному на момент виникнення спірних правовідносин, було передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку з чим, позивачем на адресу відповідача була направлені перша податкова вимога № 1/40 від 05.02.2010 року та друга податкова вимога № 2/98 від 09.03.2010 року, які були отримані відповідачем (а.с.31).

Права органів державної податкової служби на час розгляду справи передбачені ст. 20 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податного боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 1880016,30грн., позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.11.2012року, оголошено вступну та резолютивну части постанови, у повному обсязі постанову складено та підписано 23.11.2012р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Вера" (98500, АР Крим, м.Алушта, вул. Леніна, б.26, офіс 1-7; код ЄДРПОУ 301221135) податковий борг у розмірі 1880016,30грн. та перерахувати на:

р/р 31117009700007 Держбюджет, код платежу 11021000, ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ЄДРПОУ 34740913 - 1668567,07грн.;

р/р 34210378700007 Держбюджет код платежу 18050100, ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО: 824026, ЄДРПОУ 34740913 - 211449,23грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.