Ухвала суду № 27863507, 06.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2416

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№5668/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю „Крим Готель Сервіс”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краще Рішення”

про розірвання договору та стягнення 22 015 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Крим Готель Сервіс” звернулось до суду із позовом до ТОВ „Краще Рішення” про розірвання договору та стягнення 22 015 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивач надав платіжне доручення №2738 від 28.11.2012р. на суму 1609,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положення ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір” передбачають, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, з врахуванням ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011р. №4282-VI, з врахуванням заявлення позивачем у позові позовних вимог майнового (про стягнення 22 015 грн.) та немайнового (про розірвання договору) характеру, вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 1609,50 грн. та 1073 грн., а загалом - 2682,50 грн., тоді як, згідно платіжного доручення №2738 від 28.11.2012р. позивачем оплачено судовий збір в сумі 1609,50 грн., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено чинним законодавством.

Звідси, у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що є порушенням п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та є підставою для застосування судом положень п. 4 ст.63 ГПК України, якими передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява ТОВ „Крим Готель Сервіс” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №2738 від 28.11.2012р. в сумі 1609,50грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Крим Готель Сервіс” до ТОВ „Краще Рішення” про розірвання договору та стягнення 22 015 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Крим Готель Сервіс” (98654, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, вул. Моріса Тореза, 5, код 36973441) з державного бюджету судовий збір в сумі 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн., 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2738 від 28.11.2012р.

3. Додаток: на 38 арк., у т.ч. платіжне доручення №2738 від 28.11.2012р.

Суддя Малярчук І.А.