Ухвала суду № 27863279, 20.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 листопада 2012 року Справа №01/10/5026/779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

розпорядника майна -Звєздічева М.О.,

представника за довіреністю - Кошлія Р.В. (від публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»),

не з'явились -представники від ПАТ «УкрСиббанк», ФОП ОСОБА_4, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «МАКРОС», боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо» (вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДР 00444278), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник голови комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06 червня 2012 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року скасовано в частині відмови у визнанні ФОП ОСОБА_4, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «МАКРОС»кредиторами боржника.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про визнання грошових вимог вищезазначених кредиторів та затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів боржника.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Викликані у судове засідання представники ПАТ «УкрСиббанк», ФОП ОСОБА_4, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «МАКРОС», боржника не з'явились, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні розпорядник майна та представник публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»клопотання про визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_4, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «МАКРОС»та затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів боржника підтримали. Клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури просили залишити без розгляду у зв'язку з необхідністю проведення нових загальних зборів кредиторів.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»в слідуючих розмірах:

1. фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 55 276 грн. 45 коп.,

2. публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»на суму 8 835 264 грн. 26 коп.,

3. товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»на суму 2 400 грн. 00 коп.,

Вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 55 276 грн. 45 коп., публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»на суму 8 835 264 грн. 26 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»на суму 2 400 грн. 00 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури залишити без розгляду.

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»в слідуючих розмірах:

1. фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 55 276 грн. 45 коп.,

2. публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»на суму 8 835 264 грн. 26 коп.,

3. товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»на суму 2 400 грн. 00 коп.,

Вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на суму 55 276 грн. 45 коп., публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»на суму 8 835 264 грн. 26 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»на суму 2 400 грн. 00 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести засідання загальних зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз