ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р.
Справа № 22/5025/1930/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Київ
про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості (заява в порядку ст. 121 ГПК України)
Представники сторін: не викликались
Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012р. у справі №22/5025/1930/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", м.Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" 1 687 330,56 грн. основного боргу, 16 873,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.01.2012р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
08.11.2012р. Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012р. у справі №22/5025/1930/11, в якій заявник просить суд: переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012р. у справі №22/5025/1930/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НК „Полюс” до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”) про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості; скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення по суті.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. (суддя Смаровоз М.В.) у задоволенні заяви заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012р. у справі №22/5025/1930/11 відмовлено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 залишено без змін.
Водночас, 26.11.2012р. на адресу суду від ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Першого міського відділу ДВС ХМРУЮ, відповідно до якої скаржник просить суд винести ухвалу про часткове припинення стягнення в сумі 624953,75 грн., зняти арешт, накладений на кошти в сумі 1704439,86 грн. з р/р 26009015153201, р/р 26043015153201 МФО 315397 у Хмельницькій ФПАТК "Укрінбанк", р/р 35449005002328, р/р 31259277220791, р/р 35222006002328 МФО 815013 у ГУ ДКСУ у Хмельницькій області та належить ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 31100492.
Крім того, в поданій скарзі ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з посиланням на ст. 121 ГПК України, заявляє клопотання та просить суд відстрочити або розстрочити виконання рішення суду по справі №22/5025/1930/11 на три місяці рівними частинами суми боргу в розмірі 1062376,81 грн. по 354125,60 грн. щомісячно.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.2012р. скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії старшого державного виконавця першого міського відділу ДВС ХМРУЮ залишено без розгляду. Розгляд заяви в порядку ст. 121 ГПК України призначено на 12 год. 30 хв. 10 грудня 2012р.
04.12.2012р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду від 29.11.2012р.
Згідно з ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).
Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд заяви відповідача поданої в порядку ст. 121 ГПК України, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду ухвали суду від 29.11.2012р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №22/5025/1930/11 (заява в порядку ст. 121 ГПК України) до завершення перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.11.2012р. в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.
Суддя С.В. Заверуха
Відрук. 6 прим.:
1 - в справу
2 - позивачу (49126,м. Дніпрпетровськ, вул. Панікахи, буд.2, корп.Е, кім. 504-Б)
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77)
4 - третій особі ((м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького,51)
5- перший міський відділ державної виконавчої служби (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2)
6- в прокуратуру Хмельницької області (провул. Військоматський 3) .
Всім рекомендованим.
Судове рішення № 27863271, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5025/1930/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: