Ухвала суду № 27863150, 06.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.

Справа № 5017/901/2012

За заявою: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення судового наказу господарського суду Одеської області від 15.08.2012р. по справі №5017/901/2012

за позовом: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор";

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного агентства автомобільних доріг України.

про стягнення 480520 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. у справі №5017/901/2012 позов Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" задоволено частково та стягнуто з Служби автомобільних доріг в Одеській області на користь Державного підприємства -Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованість у сумі 325 000/триста двадцять п’ять тисяч/грн. та судовий збір у сумі 6 500/шість тисяч п’ятсот/грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року, рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2012р. у справі №5017/901/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на вказане рішення господарського суду –без задоволення.

15.08.2012 року на виконання рішення господарського суду від 30.05.2012 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2012р по справі №5017/901/2012 господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ про стягнення з боржника грошових коштів.

У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області, згідно запиту Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. (вх.ГСОО № 2646/2012 від 05.11.2012р.) 08.11.2012 року справу №5017/901/2012 із супровідним листом за підписом керівництва надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 06.12.2012р. справа №5017/901/2012 до господарського суду Одеської області не поверталась.

04.12.2012 року Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №36803/2012), в якій просить суд відстрочити виконання судового наказу, виданого господарським судом 15.08.2012р. у справі №5017/901/2012 на 8 календарних місяців та зупинити виконавче провадження ВП №34274908 до вирішення цієї заяви по суті та ухвалення остаточного рішення.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що 08.11.2012 року справу №5017/901/2012 направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області, що унеможливлює розгляд заяви Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення виконання судового наказу, виданого господарським судом 15.08.2012р. у справі №5017/901/2012 на 8 календарних місяців та зупинення виконавчого провадження ВП №34274908 до вирішення цієї заяви по суті та ухвалення остаточного рішення, згідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення виконання судового наказу, виданого господарським судом 15.08.2012р. у справі №5017/901/2012 на 8 календарних місяців та зупинення виконавчого провадження ВП №34274908 до вирішення цієї заяви по суті та ухвалення остаточного рішення (вх. ГСОО №36803/2012 від 04.12.2012р.) до повернення матеріалів справи № 5017/901/2012 до господарського суду Одеської області.

Суддя Невінгловська Ю.М.