Ухвала суду № 27862811, 03.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 20/52б.

За заявою

кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича

компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Прокопчено В.Е., дов. №1041/24 від 03.04.2012, Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС;

- Паталаха К.В., дов. №29/10 від 29.03.2012, Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС;

- Колосюк С.Л., представник за дов. №13-11-1300 від 19.09.2012 ПАТ «Надра Банк»;

ліквідатор - Сніжко О.Ю., не прибув (повідомлений належним чином),

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст.ст. 6, 7 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви кредитора, Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС з грошовими вимогами до боржника в сумі 8578896 грн. 00 коп. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора,

в с т а н о в и в:

За телеграмою від 30.11.2012 ліквідатор Сніжко О.Ю. просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні 03.12.2012.

Суд задовольняє подане клопотання.

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.2009. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія АБ №176155 від 20.07.2005., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, строком на шість місяців, до 06.02.2010., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Сніжка О.Ю. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, 29.04.2010. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від 29.04.2010. б/н кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна", на ухвалу господарського суду від 14.12.2009. №20/52б.

Ухвалою від 29.04.2010 зупинено провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Вищим господарським судом України за ухвалою від 12.07.2010 касаційну скаргу ТОВ «Сканія Кредит Україна» на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.12.2009 у справі № 20/2б повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2010 касаційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк»на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2010 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 у справі № 20/52б -повернуто скаржнику.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б задоволено касаційну скаргу Луганської митниці частково та визнано грошові вимоги Луганської митниці до боржника у сумі 113009 грн. 03 коп.

Вищим господарським судом України повернуто листом від 17.08.2011 № 03.09-25/380 матеріали справи № 20/52б на адресу господарського суду Луганської області (отримано 02.09.2011).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. справу передано судді Яресько Б.В. для вирішення питання щодо поновлення провадження та призначення її до розгляду судді Кірпа Т.С.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 02.08.2011 № 20/52б поновив провадження у справі та призначив її до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", 91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, у складі кредиторів:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 91055, АДРЕСА_2, в сумі 259013 грн. 00 коп. -основний борг (4 черга) та 203 грн. 00 коп. -судові витрати;

- Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Луганського регіонального управління, ідентифікаційний код 20165528, 91011, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26-А, в сумі 25175805 грн. 59 коп. -основний борг (1 черга), пеня - 768393 грн. 09 коп. (1 черга) та витрати по вчиненню виконавчих написів у сумі 25665 грн. 00 коп. (4 черга);

- Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 19065841, 91016, м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 1, в сумі 49937676 грн. 23 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», ідентифікаційний код 32828388, 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А, в сумі 2112675 грн. 08 коп. (4 черга) та штрафні санкції -238228 грн. 20 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», ідентифікаційний код 33500195, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, у сумі 657909 грн. 91 коп. (4 черга) та штрафні санкції -49397 грн. 48 коп. (6 черга);

- Відкритого акціонерного товариства «Успенський кар'єр», ідентифікаційний код 00292117, 92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, буд. 1, у сумі 947579 грн. 04 коп. (4 черга) та штрафні санкції -280575 грн. 00 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», ідентифікаційний код 33942232, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, під'їзд 3, поверх 2, у сумі 52216 грн. 91 коп. -основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбудсервіс-А», ідентифікаційний код 35486948, 91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10, в сумі 192475000 грн. 00 коп. -основний борг (4 черга);

- Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна Група «Імперія», ідентифікаційний код 33846041, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, у сумі 1522453 грн. 20 коп. -основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», ідентифікаційний код 34942264, 91055, м. Луганськ, вул. Т. Шевченка, буд. 4, кв. 33, у сумі -1908518 грн. 39 коп. (4 черга) та 85528 грн. 25 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна», ідентифікаційний код 33052443, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 56, офіс 3, у сумі 5674433 грн. 10 коп. -основний борг з урахуванням 3% річних (4 черга) та 786694 грн. 53 коп. -пеня (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр «Реноме», у сумі 508064 грн. 07 коп. - основний борг (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. -неустойка (6 черга).

За ухвалою господарського суду від 21.09.2011 №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б, якою визнано вимоги Луганської митниці Державної митної служби України до боржника на суму 113009 грн. 03 коп. та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2010, якою зменшено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна»до боржника та визнано суму основного боргу у розмірі 3913824 грн. 62 коп. та пені у розмірі 302971 грн. 62 коп.

Враховуючи фактичні обставини справи, з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, керуючись ч.8 ст.16, ч.ч. 1, 2 ст. 17, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийняв рішення про:

- відкриття процедури санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, ідентифікаційний код 32419114, строком на дванадцять місяців, тобто до 21.09.2012.;

- призначення за пропозицією комітету кредиторів керуючим санацією боржника Сніжка О.Ю., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №547699 від 02.08.2010, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 терміном на дванадцять місяців, тобто до 21.09.2012.

Суд зобов'язав керуючого санацією Сніжка О.Ю.:

- організувати інвентаризацію майна боржника, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами, розробити та представити на узгодження комітету кредиторів план санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, за участю інвестора, (при наявності та узгодженні комітетом кредиторів) та виконати інші дії у відповідності до вимог ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у термін до 01.12.2011. представити суду на затвердження план санації боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, попередньо узгодивши його з комітетом кредиторів відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

План санації повинен містити заходи по відновленню платоспроможності боржника, умови участі інвестора, (при наявності) в повному чи частковому задоволенні вимог кредиторів, термін і черговість виплати боржником чи інвестором взятих згідно плану зобов'язань.

План санації розроблюється і узгоджується за участю інвестора (при наявності) та повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Проте, враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд, за клопотанням комітету кредиторів, постановою від 22.12.2011 № 20/52б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.12.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 547699 від 02.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Сніжка О.Ю. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, подано заяву від 18.10.2012 №26241/10 про визнання грошових вимог до боржника, ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», у сумі 8578896 грн. 00 коп..

Суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні, проте ліквідатор відзив на заяву кредитора не надав, у судове засідання не прибув.

На адресу суду надійшло клопотання б/н та б/д кредитора ПАТ «КБ «НАДРА»про наступне.

Ухвалою суду від 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника. ТОВ «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», куди було включено Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА»в особі Луганського регіонального управління в сумі 25175805 грн. 59 коп. основний борг (1 черга), пеня -768393 грн. 09 коп. (1 черга) та витрати по вчиненню виконавчих написів в сумі 25665 грн. 00 коп. (4 черга).

Під час проведення ліквідаційної процедури банкрута 26.03.2012 комітетом кредиторів було прийнято рішення про реалізацію майнових активів банкрута шляхом проведення відповідного аукціону. Більш того, рішенням комітету кредиторів, до складу якого ПАТ «КБ «НАДРА»не входить, було прийнято рішення про реалізацію всіх майнових активів банкрута, в тому числі активів, що є предметом застави в ПАТ «КБ «НАДРА»з розстрочкою сплати грошових коштів за придбані майнові активи, а вже 12.04.2012 було реалізоване заставне майно, що підтверджується протоколами №№ 1, 2, 3 про хід торгів на аукціоні.

Натомність, арбітражним керуючим в порушення ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не дотримано норм спеціального законодавства, а саме, щодо не здійснення заходів захисту майна боржника, не повідомлення кредитора, вимоги якого забезпечено заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення та не вжито заходів щодо недопущень будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суд про наявність конфлікту інтересів.

Порушуючи вищенаведену норму спеціального законодавства кредитором не було відомо про час, місце та умови продажу заставного майна, в тому числі про те, що заставне майно реалізовано з розстрочкою сплати грошових коштів до червня 2012 року, відповідно до рішення комітету кредиторів, але грошових коштів кредитор на момент подання цього клопотання не отримав всупереч рішенню комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим було реалізоване 66 одиниць спеціальної техніки, яка має властивість втрати своєї вартості при експлуатації, нерухоме майно, - вузол по приготуванню бітумної продукції, мобільний асфальтовий завод циклічного типу.

Недотримання арбітражним керуючим вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», на думку кредитора, а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків ліквідатора.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків, про що суд виносить ухвалу.

За таких обставин кредитор, ПАТ «КБ «НАДРА»просить суд прийняти дане клопотання до розгляду та усунути арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків.

Враховуючи відсутність ліквідатора Сніжка О.Ю. у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне розгляд справи, заяви кредитора, Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС про визнання грошових вимог до боржника та клопотання б/н та б/д кредитора ПАТ «КБ «НАДРА»про усунення арбітражного керуючого, відкласти

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 7, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2013 на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

2. Відкласти розгляд заяви кредитора, Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС на 10.01.2013 на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобов'язати кредитора, ПАТ «КБ «НАДРА» подати до суду на день розгляду справи документальне та нормативне обґрунтування поданого клопотання про усунення арбітражного керуючого; надати належні докази надсилання клопотання банкруту та ліквідатору Сніжку О.Ю. з описом вкладення.

4. Зобов'язати ліквідатора Сніжка О.Ю. у термін до 10.01.2013 надати суду пояснення та відзив на клопотання кредитора, ПАТ «КБ «НАДРА»про усунення арбітражного керуючого, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; надати відзив на заяву кредитора, Ленінської МДПІ у м. Луганську, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обгрунтування.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ПАТ «КБ «Надра», Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби; АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1); ліквідатору Сніжку О.Ю. (АДРЕСА_4).

Суддя Т.С. Кірпа