Ухвала суду № 27862711, 05.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2012 р. № 5013/1612/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", Кіровоградська область, м. Гайворон

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", Кіровоградська область, Кіровоградський район. с. Степове

про стягнення 23269,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" за договором від 28.11.2011 року в сумі 23269,83 грн., з яких основний борг 21073,52 грн., 1607,29 грн. пеня, 589,02 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1677,00 грн.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр" надало разом з позовом фіскальний чек №1302 від 29.11.2012 року. Однак, позивачем не додано опис вкладення в цінний лист, як того вимагають норми Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює встановити факт надіслання саме копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позивачем до суду не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" від 29.11.2012 року №1350 підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" від 29.11.2012 року №1350 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 263000, Кіровоградська область, м. Гайворон, пров. Кар'єрський, 2; відповідачу за адресою: 27656, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5.

Суддя М.С. Глушков