ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
03.12.12 Справа № 12/117б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора -Кіровського міського центру зайнятості, м. Кіровськ Луганської області
до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області
про визнання поточних грошових вимог
без виклику представників сторін
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон); процедура санації боржника, введена до 01.03.2013; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від 26.11.2012 № 5/5-2518 Кіровського міського центру зайнятості про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 8 109 грн. 75 коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
встановив:
За ухвалою від 01.09.2011 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ГТОВ "Фірми "Практик"; введено процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер 2259616005, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Брянка, пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер 3001120128, ліцензія серії АГ № 580386 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59-А, кв. 13. Зобов'язано керуючого санацією не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців -суду на затвердження.
Ухвалою від 19.11.2012 судом було продовжено строк процедури санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", повноваження керуючого санацією Токаревої Т. В. та розпорядника майна Дейнегіної В.М. до 01.03.2013 р.
28.11.2012 (згідно поштового штемпелю на конверті, 03.12.2012 - згідно штампу суду) до суду надійшла заява від 26.11.2012 № 5/5-2518 Кіровського міського центру зайнятості, за якою він просить суд визнати збільшення суми грошових вимог на 8 109 грн. 75 коп. та включити зазначену суму до реєстру кредиторів боржника - ГТОВ «Фірми «Практик».
В обґрунтування заяви кредитор зазначив, що ці вимоги були відхилені розпорядником майна за відзивами від 16.03.2011 та від 18.05.2011 як поточні.
Як зазначено у абз. 7, 8 ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації і заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.
З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав пред'явлення кредитором вимог саме до суду, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви кредитора на 28.01.2013 на 10 год. 05 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.
2. Зобов'язати кредитора -представити у засідання суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати: документальне підтвердження звернення з відповідною заявою до керуючого санацією Токаревої Т.В. у встановленому ст. 17 Закону порядку; письмові відомості щодо результату розгляду заяви керуючим санацією (у разі їх наявності); письмове обґрунтування правових підстав звернення до суду з відповідною заявою.
3. Зобов'язати керуючого санацією Токареву Т.В. подати до суду в строк до 28.01.2013 письмове пояснення та відзив на зазначену заяву кредитора з вимогами до боржника, з доказами його надіслання кредитору; у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Явка повноважного представника кредитора та керуючого санацією у засідання суду обов'язкова.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);
ѕ боржнику (за двома адресами: юридичною -вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною -вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);
ѕ керуючому санацією Токарєвій Т.В. (пров. Сєдова, буд. 14, кв. 59, м. Брянка, Луганська обл., 94100);
ѕ розпоряднику майна в процедурі санації Дейнегіній В.М. (вул. Совєтская, буд. 59 "а", кв. 13, м. Луганськ);
комітету кредиторів:
ѕ МПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);
ѕ Луганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005);
ѕ заявнику - Кіровському міському центру зайнятості (вул. Леніна, 2, м. Кіровськ, Луганська обл., 93800).
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 27862647, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/117б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: