Ухвала суду № 27862617, 05.12.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
29/5014/1191/2012
Номер документу
27862617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.12.12 Справа № 29/5014/1191/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз»в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 по справі № 29/5014/1191/2012

за позовом: Прокурора міста Стаханова

в інтересах в особі

Публічного акціонерного товариства

з газопостачання та газифікації

«Луганськгаз»в особі філії

Стахановського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства,

м. Стаханов Луганської області,

до відповідача: Комунального підприємства

«Стахановтеплозабезпечення»,

м. Стаханов Луганської області,

про стягнення 509 684 грн. 56 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Стахановського міського управління

юстиції у Луганській області,

м. Стаханов Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 задоволений частково позов Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий природний газ у період лютий - березень 2012 року в сумі 499 220 грн. 54 коп., пеню у сумі 4 383 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 1 696 грн. 87 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання даного рішення позивачеві 02.07.2012 був виданий наказ № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012.

05.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі –ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 29.11.2012 № 135/6 про заміну сторони (стягувача) –ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

Заявник з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), статей 512 - 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов‘язаннями, які виникли за договором № 12п-2 БО поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник –Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення», був повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, клопотання позивача за своєю сутю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 20.12.2012 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача терміново надіслати заяву КП «Стахановтеплозабезпечення»на адресу: вул. Кірова, буд.36, м. Стаханов Луганської області, 94000, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, та ВДВС Стахановського МУЮ на адресу: вул. Дзержинського, буд.14, м. Стаханов Луганської області, 94000, відповідні докази надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази надіслання на адресу боржника (відповідача) повідомлення про заміну кредитора від 21.11.2012 № 29/1-3784; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків позивача –договір про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012, фінансовий баланс тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВДВС Стахановського МУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27862617 ?

Документ № 27862617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27862617 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27862617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27862617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27862617, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 27862617, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27862617 відноситься до справи № 29/5014/1191/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5014/1191/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27862615
Наступний документ : 27862622