ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
05.12.12 Справа № 29/5014/1191/2012
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
заяви: Публічного акціонерного товариства
з газопостачання та газифікації
«Луганськгаз»в особі філії
Стахановського міжрайонного управління
по експлуатації газового господарства,
м. Стаханов Луганської області,
про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2012 № 29/5014/1191/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 по справі № 29/5014/1191/2012
за позовом: Прокурора міста Стаханова
в інтересах в особі
Публічного акціонерного товариства
з газопостачання та газифікації
«Луганськгаз»в особі філії
Стахановського міжрайонного управління
по експлуатації газового господарства,
м. Стаханов Луганської області,
до відповідача: Комунального підприємства
«Стахановтеплозабезпечення»,
м. Стаханов Луганської області,
про стягнення 509 684 грн. 56 коп.
Орган виконання судового
рішення: Відділ державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції у Луганській області,
м. Стаханов Луганської області.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 задоволений частково позов Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий природний газ у період лютий - березень 2012 року в сумі 499 220 грн. 54 коп., пеню у сумі 4 383 грн. 57 коп., 3 % річних у сумі 1 696 грн. 87 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання даного рішення позивачеві 02.07.2012 був виданий наказ № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012.
05.12.2012 позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі –ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 29.11.2012 № 135/6 про заміну сторони (стягувача) –ПАТ «Луганськгаз» за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 07.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).
Заявник з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), статей 512 - 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов‘язаннями, які виникли за договором № 12п-2 БО поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Боржник –Комунальне підприємство «Стахановтеплозабезпечення», був повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить повідомлення від 21.11.2012 № 29/1-3784.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, клопотання позивача за своєю сутю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 20.12.2012 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов'язати позивача терміново надіслати заяву КП «Стахановтеплозабезпечення»на адресу: вул. Кірова, буд.36, м. Стаханов Луганської області, 94000, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, та ВДВС Стахановського МУЮ на адресу: вул. Дзержинського, буд.14, м. Стаханов Луганської області, 94000, відповідні докази надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; докази надіслання на адресу боржника (відповідача) повідомлення про заміну кредитора від 21.11.2012 № 29/1-3784; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 07.06.2012 у справі № 29/5014/1191/2012 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків позивача –договір про відступлення права вимоги № 14/6817/12 від 06.11.2012, фінансовий баланс тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати ВДВС Стахановського МУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1191/2012 від 25.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
Судове рішення № 27862617, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5014/1191/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: