Ухвала суду № 27862586, 06.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.12.12 Справа № 5015/5072/12

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01030, б-р Шевченка, 18, м. Київ; ідент. код 21560766) від імені якого діє Львівська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(79044, вул. Дорошенка, 43, м. Львів; ідент. код 01186030)

до Відповідача: Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області (79039, вул. Шевченка, 156, м. Львів; ідент. код 08563932)

про стягнення заборгованості у сумі 9 065,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»(від імені якого діє Львівська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком») заявлено позов до Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області з вимогою стягнення суми боргу 9 065,84 грн. (із сумами 3% річних від простроченого платежу та інфляційних втрат), що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати телекомунікаційних послуг), передбачених умовами Договору № 11089 від 04.12.2003.

Проте, до позову не додано доказу надіслання Відповідачу усіх додатків до позовної заяви (в Описі поштового вкладення від 20.11.2012 зазначено про надіслання лише копії позовної заяви із розрахунком суми боргу), що є порушенням вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПКУ та безумовною підставою для повернення позову без розгляду (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПКУ).

Крім цього, до позову не додано (і у позові не зазначено) доказів надання Відповідачу телекомунікаційних послуг у спірному періоді, а також –вартості послуг, що є порушенням вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПКУ та самостійною підставою для повернення позовної заяви без розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 54 (п. 5 ч. 2), 56 (ч. 1), 57 (п. 2 ч. 1), 63 (п.п. 3, 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 17 аркушах .

Суддя О.Шпакович