Рішення № 27862331, 06.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.12р. Справа № 17/5005/9631/2012За позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-торгівельна компанія "Мегатрейдінг", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 616 грн. 23 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Зибін А.О., довір. б/н від 14.11.12р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32 616 грн. 23 коп., з яких: 28 999 грн. 99 коп. -сума основного боргу, 3 616 грн. 24 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 120811 від 15.12.2011 р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Відповідач відзив на позов та документи витребувані ухвалою суду не надав. Явку повноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що станом на 08.11.12 р. зазначена в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-20) і співпадає з адресою вказаною в позовній заяві. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 13.08.08р. за № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75 (з подальшими змінами та доповненнями), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. При цьому, дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-підприємців -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Крім того особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. за №02-5/289).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 р. між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір № 120811 (надалі - Договір), згідно умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупця належну продавцю партію товару, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього. Валюта договору -гривна України. (п. 2.1. Договору)

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що датою платежу вважається дата зарахування грошових коштів покупця на розрахунковий рахунок продавця.

Згідно п.п. 2.3., 2.4. Договору ціна на товар встановлюється згідно виставлених рахунків. Оплата - відстрочка платежу 25 календарних днів з моменту відвантаження.

На виконання умов Договору згідно видаткової накладної від 15.12.2011р. № 781, що міститься в матеріалах справи (а.с.8) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 28 999 грн. 99 коп. Крім того, факт отримання відповідачем товару підтверджується довіреністю на отримання матеріальних цінностей (а.с.9).

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 28 999 грн. 99 коп., що підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків з підписами та відбитками печаток підприємств обох сторін (а.с.10).

На час розгляду справи, відповідачем доказів сплати заборгованості в сумі 28 999,99 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 5.6. Договору сторони погодили, що у випадку прострочення оплати покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 0,1% від суми несплаченого товару за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 616 грн. 24 коп. за період з 07.01.2012р. по 04.11.2012р.

Частиною 6. ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що оплата - відстрочка платежу 25 календарних днів з моменту відвантаження.

Поставка товару була здійснена 15.12.2011р., таким чином строк оплати товару настав 09.01.2012р., а право вимоги у позивача -з 10.01.12 р.

Виходячи з наведеного, а також приймаючи до уваги положення зазначеним норм чинного законодавства, які регламентують порядок застосування штрафних санкцій та п. 2.4. Договору, господарський суд вважає позовні вимоги позивача пов'язані із стягненням пені обґрунтованими лише частково за період з 10.01.2012р. по 10.07.2012р., а саме на суму 2 203 грн. 92 коп.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково в сумі 31 203 грн. 91 коп. з яких: 28 999 грн. 99 коп. -сума основного боргу, 2 203 грн. 92 коп. -пеня.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 549, 611, ЦК України, 232 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35; ЄДРПОУ 03450005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-торгівельна компанія "Мегатрейдінг" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 9, офіс 12; ЄДРПОУ 36906731) суму 28 999 грн. 99 коп. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 99 коп.) основного боргу, 2 203 грн. 92 коп. (дві тисячі двісті три грн. 92 коп.) пені, 1 539 грн. 81 коп. (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять грн. 81 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров