ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.11.12 Справа № 5009/4416/12
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за заявою кредитора –управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, м.Оріхів
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль трейд», (70501, м. Оріхів Запорізької області, провулок Пісочний, 1, код ЄДРПОУ 36530217)
про порушення справи про банкрутство,
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду у зв’язку з тим, що заявником не надано належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
За загальними приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов’язаний при поданні заяви надіслати іншій стороні (сторонам) копію заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Заявником вказана норма не виконана.
Також, відповідно до вимог ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник –суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) протягом трьох місяців після настання строку їх сплати
Згідно наданої заяви, розрахунку заборгованості заборгованість боржника перед бюджетом становить 267,34 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій та пені.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій та пені також не може бути підставою для порушення провадження по справі про банкрутство.
Крім того, слід зазначити, що за вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Незасвідчені ксерокопії документів належними доказами не являються.
Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно–розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.5, абз.6, ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (на 46 аркушах) повернути заявнику.
Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 27862100, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4416/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: