Ухвала суду № 27862051, 03.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.12 Справа № 5009/4531/12 Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про стягнення 14000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ст. 44 ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів його сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, в п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 7 від 06.08.2012р. на суму 1555,85 грн., з якого вбачається, що платником, є -ТОВ «Улісс-Тур», а судовий збір сплачено за реквізитами: Одержувач:УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк одержувача: ГУ ДКСУ У М.КИЄВІ м.Київ; код ЄДРПОУ: 38004897; № рах.: 31211254700007; призначення платежу: судовий збір (Вищий господарський суд України, 070) символ звітності 254, за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, зазначене платіжне доручення не стосується позовної заяви поданої до суду ФОП ОСОБА_1 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми 14000 грн. основного боргу.

Крім того, суд звертає увагу, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно п. 2.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212, відкрито рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", а саме:

Одержувач : УДКСУ у Запорізькій області (Орджонікідзевський район) 22030001

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Отже, позивачі, які звернулися до суду з позовними заявами, починаючи з 08.06.2012р. повинні здійснювати оплату судового збору з врахуванням положень Закону України "Про судовий збір" на вищезазначені реквізити.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання позовної заяви про стягнення з ФОП ОСОБА_2 суми 14000 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви (без дати та вихідного номеру), ФОП ОСОБА_1 надано фіскальний чек № 8888 від 23.07.2012р. та копія опису вкладення від 23.07.2012 р.

Вивчивши докази відправки, суд встановив, що у фіскальному чеку поштового зв'язку зазначено одержувача -господарський суд Запорізької області. З опису ж вкладення вбачається, що документи направлено на ім'я: ТОВ «Енергоресурс 2000», за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 9, кв. 95.

Таким чином, доказів направлення відповідачу- ФОП ОСОБА_2, позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.

Крім того, відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У прохальній частині позовної заяви ФОП ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму 9000 грн. основного боргу за договором позики від 10.02.2010р. та суму 5000 грн. за договором позики від 09.06.2010р. Із змісту позову також слідує, що у його підставу покладено два договори позики від 10.02.2010р. та від 09.06.2010р.

Отже, позовні вимоги заявлені з різних підстав (договорів) та не пов'язані між собою, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 13 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № 7 від 06.08.2012р. на суму 1555,85 грн., оригінал акту про не виявлення документів від 03.12.2012р.

Суддя О.С. Боєва