Ухвала суду № 27861738, 05.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.12р. Справа № 31/5005/10477/2012

Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Садівничого товариства "Зелений пролісок", с. Мар'янівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Садівничого товариства "Зелений пролісок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підлягає поверненню з наступних підстав:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.11р., відповідно до статті 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом заявленого позову є вимога про скасування оперативно-господарської санкції на суму 12 968,64 грн., яка за своєю суттю має майновий характер, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1609,50 грн. Між тим, згідно наданої позивачем квитанції №12 від 16.10.2012р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,00 грн.);

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (згідно п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). В позовній заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача - 33115691. Між тим, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців кодом ЄДРПОУ відповідача є: 23359034);

- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В порушення положень цієї статті документи додані до позовної заяви в звичайних ксерокопіях та не містять назви посади особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, що суперечить вимогам до оформлення документів, встановлених Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", затвердженого наказом Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55).

За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.В. Єременко