Ухвала суду № 27861710, 15.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № 29/5005/6913/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ДПІ у АНД районі Агафонов Д.В. за довіреністю №8725/10/10-039 від 08.05.2012р.

від боржника: представники ліквідатора Мондріч А.Є. за довіреністю б/ від 01.02.2012р., Бровко О.М. за довіреністю б/н від 01.02.2012р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Дакар", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровського району, вул. Амур-Гавань, 35

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Дакар", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровського району, вул. Амур-Гавань, 35 порушено 13.08.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ. .

Постановою від 23.08.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" (м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 43; код ЄДРПОУ 37987298, директор Барменков С.І.).

09.10.2012р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду постанову суду від 23.08.2012р. залишено без змін.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпропетровського МБТІ" №12480 від 21.09.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/8969-14 від 24.09.2012р., УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/9460 від 08.09.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1423/05/1 від 18.09.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 05.09.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №19906/10/19-023 від 05.09.2012р. інформація про відкриті рахунки банкрута в банківських установах відсутня.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Голос України" №163 від 01.09.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Лівобережного районного центру зайнятості, Амур-Нижньодніпровській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Амур-Нжньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Згідно відповідей УПФУ в Амур-Нижньоніпровському районі районі м. Дніпропетровська №4896/09-31 від 03.09.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №5315ю від 11.09.2012р., Лівобережного районного центру зайнятості №1310 від 05.09.2012р., Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №14-23-1061 від 07.09.2012р.

Відповідно до довідки Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №21645 від 24.09.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська подано заяву з грошовими вимогами до банкрута. Вимоги кредитора ґрунтуються на проведення перевірки банкрута, на підставі яких винесено податкові повідолмення-рішення №0000682302 від 18.05.2012р. в розмірі 98505грн, №0000692302 від 18.05.2012р. в розмірі 107070грн., №0002622302 від 19.10.2011р. в розмірі 913482,83грн., №0002612302 від 19.10.2011р. в розмірі 2450464грн.

Ліквідатором подано заперечення на вимоги кредитора, яке обґрунтовано тим, що повідомлення-рішення на підставі яких кредитором заявлено свої вимоги скасовано Дніпропетровським окружним адміністративним судом (постанова №2а/0470/6325/12 від 25.06.2012р., №2а/0470/14489/11 від 29.11.2011р.).

В судовому засіданні представник ДПІ повідомив про апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/11489/11 від 29.11.2011р.

Також, ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська заявлено додаткові грошові вимоги до банкрута в розмірі 143546,75грн., які визнано ліквідатором у повному обсягу.

Під час розгляду справи ліквідатором визнано грошові вимоги ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська в розмірі 3507493,38грн.

Розглянувши вимоги кредитора, встановлено, що відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. №2а/0470/6325/12, яку залишено без змін Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 16.10.2012р. - скасовано повідомлення-рішення №0000682302 від 18.05.2012р. в розмірі 98505грн, №0000692302 від 18.05.2012р. в розмірі 107070грн. Доказів касаційного оскарження зазначених судових актів сторонами не подано.

Враховуючи зазначені рішення суду, та те, що решту вимог кредитора ліквідатором визнано у повному обсягу, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в розмірі 3507493,58грн.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби - 3507493,58грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ - 60600.00грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Крім того, до суду надійшли клопотання ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 28.08.2012р.; №5270/10/10-030 від 06.11.2012р. (т. 1, а.с.40,134) про зобов'язання ліквідатора надати документи для проведення перевірки банкрута та не затверджувати звіт ліквідатора до проведення перевірки банкрута.

Розглянувши зазначене звернення встановлено наступне.

Листом №1234/23 від 19.10.2012р. ліквідатор звернувся до колишнього керівника банкрута з проханням про передачу посадовим особам ліквідатора матеріальних та інших цінностей, установчих та реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації фінансово-господарської діяльності банкрута.

Колишнім керівником не передано ліквідатору установчих та реєстраційних документів, бухгалтерської документації тощо.

В матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема ухилення від виконання законних вимог контролюючого органу тощо.

З огляду на викладене, клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська не підлягають розгляду.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Дакар", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровського району, вул. Амур-Гавань, 35 .

Ліквідувати юридичну особу -Приватне підприємство "Дакар", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровського району, вул. Амур-Гавань, 35 (ЄДРПОУ 30242420).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв