Ухвала суду № 27861688, 05.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5024/248/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.06.12у справі№ 5024/248/2012 господарського суду Херсонської області за позовомДержавного підприємства "Дельта-лоцман"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс"простягнення 34 916, 01 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" від 29.10.12 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.12 у справі № 5024/248/2012 підлягає поверненню без розгляду, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як свідчать матеріали справи, вперше подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.12 було повернуто скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.12 на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Вдруге, касаційна скарга була подана без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження у зв'язку з чим повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду від 11.10.12 на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.12. При цьому, скаржник просить відновити пропущений строк на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку, скаржник вказує на те, що пропуск такого строку зумовлений виправленням недоліків при оформленні касаційної скарги, яка була повернута ухвалами Вищого господарського суду України, тобто обставини на які посилається скаржник зводяться до порушення ним вимог процесуального законодавства при попередньому зверненні з касаційною скаргою.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений процесуальний строк. Разом з тим, виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Відновлення процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку, що в даному випадку не вбачається за відсутності обставин, які об'єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання належним чином оформленої касаційної скарги упродовж законодавчо встановленого терміну. Відтак, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.12 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів не вбачає.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабсудосервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.12 у справі № 5024/248/2012 повернути скаржникові без розгляду.

Справу № 5024/248/2012 скерувати до господарського суду Херсонської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець