Рішення № 27861587, 27.11.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2070/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого -судді Іващенка В.М.,

при секретарі - Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є рідною бабусею малолітньої дитини з боку його батька -ОСОБА_4. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 04 липня 2012 року відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області від 21.08.2012 року, позивач призначена опікуном малолітньої дитини, дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча згідно чинного законодавства вона зобов'язана надавати дитині матеріальну допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини її доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 04 липня 2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-10).

Згідно рішення виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області №164/17 від 21.08.2012 року, малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 14).

Згідно рішення виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області №164/5 від 21.08.2012 року, над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена опіка, та його опікуном призначена бабуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 26.10.2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (№ рахунку 31211206700059, отримувач -УДКСУ в м. Ровеньки, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області, код ЄДРПОУ суду 05381432, код класифікації доходів (ККД) 22030001) в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий В.М. Іващенко

позов задоволено повністю