Постанова № 27860916, 10.04.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1292/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником СГВК „Таврія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2012 року при перевірці сільськогосподарського виробничого кооперативу „Таврія за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Чкалове вул. Центральна, 58 виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря по строку сплати 19.02.2012 року у сумі 51,87 грн, (фактично сплачено 24.02.2012 року у сумі 51,87 грн.); не подання платіжних доручень на перерахування надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях по строку сплати 19.02.2012 року у сумі 5617,17 грн., (фактично не сплачено) чим було порушено п.57.1 ст.57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлен належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, податковою декларацією.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію ухвали направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя