Справа № 114/2939/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Совайськ к/с Курган-тепинського району Андіжанської області, громадянина України, який працює по найму, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч. 1 КУпАП
в с т а н о в и в:
в період часу з 25.09.2012 року по 03.10.2012 року, громадянин ОСОБА_1, здійснював ремонтні та будівельні роботи у квартирі громадянки ОСОБА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за послуги узяв грошові кошти у сумі 700 гривень, не маючи на даний вид діяльності свідоцтва державної реєстрації субєкту підприємницької діяльності, а також інших документів дозвільного характеру, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що як субєкт підприємницької діяльності він не зареєстрований.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: п/п ОСОБА_4
Судове рішення № 27860914, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/2939/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: